УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Бугера Е.В.,

при участии представителя истца – ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области обратился в суд с иском, указав, что на исполнении в ОСП по Тамбовскому району УФССП по Амурской области в отношении ФИО1 находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № о взыскании задолженности в размере 123126,78 рублей (исполнительский сбор в размере 8561,89 рубль) в пользу ПАО Сбербанк; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № о взыскании задолженности в размере 18645,07 рублей в пользу ПАО Совкомбанк; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 28074,66 рубля (исполнительский сбор в размере 1965,22 рублей) в пользу ПАО Совкомбанк; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 63537,75 рублей (исполнительский сбор в размере 4447,64 рублей) в пользу ООО МКК «Молодые деньги»; №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № о взыскании задолженности в размере 64378,37 рублей (исполнительский сбор в размере 4506,48 рублей) в пользу ПАО Сбербанк; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 50109,89 рублей (исполнительский сбор в размере 3507,69 рублей) в пользу ПАО Совкомбанк. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученных ответов за должником не зарегистрировано транспортных средств. Должник сохранила прожиточный минимум по категории пенсионер, поэтому взысканий в рамках исполнительных производств не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 346058,54 руб., а также остаток задолженности по исполнительскому сбору - 22988,90 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником в ЕГРН на праве собственности зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1656 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилая квартира с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 28:25:010227:27 и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило оформленное в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В заявлении, кроме того, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания третьих лиц - ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Молодые деньги».

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленное требование в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Исходя из ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГПК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

По смыслу указанных норм, с учетом разъяснений Верховного суда Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на долю земельного участка, по обязательствам его собственника. В отсутствии решения суда, обращение взыскания на земельный участок не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области имеются исполнительные производства: №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123126,78 рублей в пользу ПАО Сбербанк; №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Благовещенским городским судебным участком № о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63537,75 рублей в пользу ООО МКК «Молодые деньги»; №-ИП возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64378,37 рублей в пользу ПАО Сбербанк; №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским окружным судебным участком о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28074,66 рубля в пользу ПАО Совкомбанк; №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским районным судом о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18645,07 рублей в пользу ПАО Совкомбанк; №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским окружным судебным участком о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50109,89 рублей в пользу ПАО Совкомбанк, должником по которым является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 28:25:010227:27, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1656 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилая квартира с кадастровым номером № площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам составляет 346058,54 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору, взысканному в рамках исполнительных производств составляет 22988,90 руб.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику на праве собственности, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, наличие неисполненных исполнительных производств в отношении ответчика, признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области об обращении взыскания на указанные объекты.

Учитывая положения ст.103 ГПК РФ, абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, с ответчика ФИО1 в доход бюджета Тамбовского муниципального округа Амурской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей (30 % от размера государственной пошлины подлежавшей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Принять признание иска ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, со стороны ответчика - ФИО1.

Исковые требования ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области, - удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание в рамках исполнительных производств: №-ИП возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тамбовским районным судом Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123126,78 рублей в пользу ПАО Сбербанк; №-ИП возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Благовещенским городским судебным участком № о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63537,75 рублей в пользу ООО МКК «Молодые деньги»; №-ИП возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64378,37 рублей в пользу ПАО Сбербанк; №-ИП возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским окружным судебным участком о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28074,66 рубля в пользу ПАО Совкомбанк; №-ИП возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским районным судом о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18645,07 рублей в пользу ПАО Совкомбанк; №-ИП возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тамбовским окружным судебным участком о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50109,89 рублей в пользу ПАО Совкомбанк, на объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, категория «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1656 кв.м, и жилой дом, кадастровый №, площадью 28,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Тамбовского муниципального округа Амурской области государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, <...>) через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Н.С. Ступникова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ступникова Н.С.