Дело № 2-231/2023
УИД 58RS0008-01-2022-005697-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2023 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,
при секретаре Космынине М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 7 декабря 2019 г. заключил с ответчиком договор беспроцентного займа на сумму 900000 руб. на срок 8 января 2020 г., в подтверждении чего была выдана расписка.
Однако в указанный срок ответчик не возвратил денежные средства. 1 ноября 2022 г. в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием возврата долга, которая осталась без ответа. Помимо возврата основного долга ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 декабря 2019 г. по 16 декабря 2022 г. в размере 235035 руб.
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 7 декабря 2019 г. в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235035 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13875 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что ранее предоставлял ответчику денежные средства в долг, которые ему были возвращены.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 807 (пункт 1) ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 7 декабря 2019 г. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 900000 руб. Договор займа между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, в соответствии со статьей 808 ГК РФ, был заключен в письменной форме и оформлен распиской, согласно которой ответчик обязуется вернуть истцу переданную денежную сумму в срок до 8 января 2020 г.
В установленном законом порядке договор займа недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении дела.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Доказательств того, что ответчик вернул истцу сумму долга, суду не представлено. Оригинал расписки представлен в суд истцом, что является основанием для взыскания с ответчика суммы долга в размере 900000 руб.
Оснований для освобождения ответчика ФИО2 от исполнения обязательства по возврату суммы долга по расписке судом не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ФИО2 в установленный договором займа срок денежные средства в размере 900000 рублей не возвращены, то с него в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга 900000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2020 г. (следующий день после установленного в договоре срока возврата денежных средств – 8 января 2020 г.) по 16 декабря 2022 г. в размере 188730 руб. 85 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
900 000
09.01.2020
09.02.2020
32
6,25%
366
4 918,03
900 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
11 360,66
900 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
7 573,77
900 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
3 872,95
900 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
16 512,30
900 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
8 383,56
900 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
3 883,56
900 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
6 164,38
900 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
5 560,27
900 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
7 853,42
900 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
6 990,41
900 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
10 356,16
900 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
11 736,99
900 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
3 279,45
900 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
20 712,33
900 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
9 641,10
900 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
7 939,73
900 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
4 882,19
900 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
9 604,11
900 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
11 046,58
900 000
19.09.2022
16.12.2022
89
7,50%
365
16 458,90
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (удовлетворено 95,92% от заявленных требований) в размере 13308,90 руб., исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) долг по договору займа от 7 декабря 2019 г. в размере 900000 (девятьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188730 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13308 руб. 90 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 г.
Судья - Н.К. Федулаева