Дело № 2-522/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000794-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием представителя МУП «Коммунальные системы» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком заключен договор № на отпуск тепловой энергии. Согласно разделу 1 договора теплоснабжающая организация обязана отпускать потребителю через свои тепловые сети тепловую энергию на нежилое помещение потребителя, расположенное по адресу: <адрес>. Должник принял на себя обязательства оплачивать поставляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 5 договора. В соответствии с пунктом 5.3 договора расчеты за потребление тепловой энергии и объем горячей воды производится по тарифам. В случае отсутствия или выхода из строя прибора учета тепловой энергии, а также в случае непредоставления в указанный в договоре срок отчета о количестве потребленной энергии, расчет тепловой энергии производится по расчетным тепловым нагрузкам без последующего перерасчета. В период с 01 декабря 2022 года по 18 мая 2023 года прибор учета, установленный в помещении, являлся недействительным, так как срок поверки истек 02 июля 2022 года. ФИО2 направлены счет-фактуры, размер задолженности за каждый месяц определен расчетным методом с учетом договорной тепловой нагрузки.

Истец просил взыскать со ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 67 704 рубля 90 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7083 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 147 рублей 50 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции от 12 ноября 2025 года просил взыскать со ФИО2 в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность за оказанные услуги по договору на отпуск тепловой энергии за период с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 65 930 рублей 04 копейки, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по состоянию на 11 ноября 2025 года в размере 81 736 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 430 рублей 01 копейка, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 147 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что в соответствии с п. 115 Правил учета тепловой энергии № 1034 расчет задолженности произведен по договорной тепловой нагрузке, так как прибор учета в спорный период был неисправен (отсутствовала поверка). В соответствии с договором № на отпуск тепловой энергии (приложение №) сторонами определена расчетная тепловая нагрузка - 0,0128723. Расчетным методом определен объем потребляемой энергии (расчетная тепловая нагрузка умножается на температурные показатели и количество часов). Объем умножается на тариф. Несмотря на то, что впоследствии ответчик произвел поверку прибора и представил свидетельство о пригодности прибора к использованию, перерасчет платы по показаниям такого прибора учета не может быть произведен, так как это противоречит пункту 3.1.1. договора № на отпуск тепловой энергии между истцом ответчиком. Условия данного договора не пересматривались, незаконными не признаны. Предприятие производит перерасчет платы только потребителям, получающим тепловую энергию в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящем случае тепловая энергия поставлялась в нежилое здание, поэтому перерасчет невозможен.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен частично, представил контррасчет, считает, что размер задолженности должен быть определен по показаниям прибора учета, пояснил, что снял прибор учета после окончания отопительного сезона, произвел его поверку, прибор признан пригодным к использованию, некорректной его работы не выявлено. Согласно показаниям прибора учета задолженность за спорный период составляет 8 042 рубля 28 копеек. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить пени.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении).

По смыслу части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении и частей 1, 5 статьи 19 Закона о теплоснабжении потребляемая тепловая энергия подлежит обязательному коммерческому учету с применением приборов учета используемого энергетического ресурса.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034 (далее - Правила № 1034).

В соответствии с абзацем 25 пункта 3 Правил № 1034 под узлом учета понимается техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Согласно абзацу 14 пункта 3 Правил № 1034 под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков проверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой во внештатных ситуациях).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем в соответствии с пунктом 31 Правил № 1034 допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Из пункте 75 Правил № 1034 следует, что узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечение срока поверки любого из приборов (датчиков).

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Согласно выписке из ЕГРН от 03 апреля 2025 года собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 является сыном ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ее наследником, согласно материалам наследственного дела №.

01 сентября 2019 года между ФИО2 и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные системы» заключен договор № на отпуск тепловой энергии (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через свои тепловые сети тепловую энергию в горячей воде на объекты, указанные в приложении № 1.

В приложении № 1 указан объект нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определена расчетная тепловая нагрузка – 0,0128723. Плановое количество отпускаемой энергии на отопление и горячее водоснабжение по настоящему договору, установлено в приложении № 2.

Согласно пункту 2.3.9 Договора в случае несвоевременной поверки, отсутствия ежедневных записей, приборы учета считаются неисправными и расчет количества отпущенной тепловой энергии осуществляется по расчетной тепловой нагрузке.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора письменный отчет с показателями прибора учета передается потребителем в организацию не позднее 25 числа каждого месяца.

При несоответствии коммерческого узла учета потребителя требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, отсутствии или выходе из строя прибора учета тепловой энергии, а также при непредставлении в указанный срок отчета о количестве потребленной в расчетный период тепловой энергии, расчет тепловой энергии производится по расчетным тепловым нагрузкам без последующего перерасчета.

В силу пункта 3.2 в случае непредставлении расчета потерь тепловой энергии в тепловых сетях, находящихся на балансе потребителя размер потерь устанавливается – 10% от общего количества потребляемого тепла.

Согласно пункту 5.1 Договора оплата за фактические потребленную истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, направленных в адрес потребителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. В случае не возврата акта выполненных работ в течении 7 дней с момента его получения, работа считается выполненной в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора расчеты за потребление тепловой энергии и объем горячей воды производится по тарифам, установленным в соответствии с законодательством, решениями Региональной энергетической комиссии Вологодской области.

Узел учета тепловой энергии по адресу: <адрес>, допущен к эксплуатации 04 октября 2018 года, впоследствии повторно допущен к эксплуатации 22 сентября 2023 года.

В узле учета установлен теплосчетчик «вычислитель тепловой энергии» ВТЭ-1 К1 рег. 26632-06, заводской №, свидетельство о поверке на указанный прибор учета было действительно до 02 июля 2022 года.

В период с 03 июля 2022 года по 18 мая 2023 года теплосчетчик не имел действующего свидетельства о поверке.

В связи с тем, что срок действия поверки прибора учета тепловой энергии истек, МУП «Коммунальные системы» осуществило расчет платы за период с декабря 2022 года по май 2023 года по расчетным тепловым нагрузкам.

Согласно счет-фактурам с учетом уточнения объема энергии в расчете истца, представленном в судебном заседании 02 июня 2025 года (л.д. 135-137, 141 (обратная сторона)) ФИО2 начислена плата за декабрь 2022 года - 15 660,26 руб.; за январь 2023 года – 15 776, 74 руб., за февраль 2023 года -13 458,34 руб., за март 2023 года - 11 628,02 руб., за апрель 2023 года – 6899,71 руб., за май 2023 года – 2506,97 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по расчетным тепловым нагрузкам основан на условиях заключенного сторонами договора, а также Правилах № 1034.

Вместе с тем суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика ФИО2 о необходимости произвести расчет платы исходя их показаний прибора учета тепловой энергии, поскольку в мае 2023 года прибор учета признан соответствующим метрологическим требованиям, имеются показания за каждый день его работы в спорный период.

Согласно постановлению администрации Сокольского муниципального округа № 606 от 10 мая 2023 года об окончании отопительного периода руководителям ресурсоснабжающих организаций поручено прекратить подачу тепла с 15 мая 2023 года.

ФИО2 после отключения теплоснабжения в мае 2023 года осуществил мероприятия по поверке приборов учета.

Согласно свидетельству о поверке средства измерения от 18 мая 2023 года теплосчетчик «вычислитель тепловой энергии» ВТЭ-1 К1 рег. 26632-06, заводской № признан пригодным к применению, свидетельство действительно до 17 мая 2027 года.

Из положений Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13).

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

В связи с этим проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г., а также изложена в пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорный период в узле учета тепловой энергии по адресу: <адрес>, истек срок поверки теплосчетчика «вычислитель тепловой энергии» (с 03 июля 2022 года) и термопреобразователей сопротивления (с 25 июня 2022 года).

18 мая 2023 года произведена поверка теплосчетчика «вычислитель тепловой энергии» ВТЭ-1 К1 рег. 26632-06, заводской №, комплектов термопреобразователей сопротивления, приборы признаны пригодными к применению.

22 сентября 2023 года узел учета тепловой энергии повторно допущен в эксплуатацию, с тем же теплосчетчиком «вычислитель тепловой энергии» и термопреобразователями сопротивления, которые были установлены ранее, и прошли новую поверку.

Проанализировав суточные протоколы учета тепловой энергии до истечения срока поверки приборов и после проведения новой поверки, суд не усматривает некорректной работы узла учета.

С учетом изложенного при наличии доказательств, подтверждающих признание приборов учета пригодными к применению и соответствующими метрологическим требованиям, основания для исчисления объема коммунальных услуг расчетным путем отсутствовали.

Доводы представителя истца о необходимости снятия прибора учета для проведения поверки и отсутствии сведений о дате установки прибора после поверки не имеют значения для рассматриваемого спора, так как согласно суточным протоколам учета (л.д. 102, 165) снятие и установка прибора производились после 15 мая 2023 года, то есть после окончания отопительного сезона, за указанный период начисление платы не производилось, так как отопление было отключено. По информации представителя истца, несмотря на то, что период задолженности указан за весь месяц май, фактически расчет осуществлялся до 16 мая 2023 года, исходя из количества календарных дней до отключения подачи тепловой энергии.

Вопреки утверждению представителя истца Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034, не содержат положений, ограничивающих право потребителя на представление доказательств, опровергающих пороки учета, и право на перерасчет платы по данным прибора учета в случае, если прибор учета признан пригодным к работе и имеются отчеты о теплопотреблении за спорный период.

Установленный в пункте 3.1.1. Договора № на отпуск тепловой энергии запрет на перерасчет тепловой энергии ограничивает потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав, что в силу положений подпункта 13 пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» является недопустимым.

Принимая во внимание представленные ответчиком отчеты об объемах потребления тепловой энергии в спорный период, а также доказательства исправности прибора учета, суд считает, что расчет задолженности по оплате коммунальных услуг следует произвести по показателям прибора учета тепловой энергии.

По запросу суда МУП «Коммунальные системы» представило расчет задолженности за период с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года исходя из представленных ответчиком показаний прибора учета (л.д. 172).

Согласно расчету размер задолженности составляет 9 151 рубль 56 копеек.

В отличие от контррасчета ответчика расчет МУП «Коммунальные системы» выполнен с учетом предусмотренной договором погрешности – 10 %, поэтому является правильным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, со ФИО2 в пользу МУП «Коммунальные системы» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 9 151 рубль 56 копеек.

Установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с него пени.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной на задолженность, определяемую по прибору учета (объем в месяц (без 10% погрешности) х тариф + 20% НДС), составляет 9 830 рублей 54 копейки.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Размер неустойки является оценочной категорией, определяемой судом в каждом конкретном случае с учетом баланса интересов сторон по делу, в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, неустойка может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер допущенного нарушения со стороны ответчика, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает, что заявленный размер неустойки не отвечает требованиям разумности и справедливости, является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому считает необходимым уменьшить ее размер до 6000 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней в полном объеме суд не находит.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За направление ответчику ФИО2 копии иска и приложенных к нему документов истцом уплачены денежные средства в размере 147 рублей 50 копеек.

При подаче иска в суд МУП «Коммунальные системы» уплачена государственная пошлина в размере 6 989 рублей 30 копеек.

При цене иска 147 666 рублей 96 копеек государственная пошлина подлежит уплате в размере 5 430 рублей 00 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1559 рублей 30 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены на 12,85%, с ответчика в пользу истца в пропорциональном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 697 рублей 75 копеек, в счет возмещения почтовых расходов подлежат взысканию денежные средства 18 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 9 151 рубль 56 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 697 рублей 75 копеек, почтовые расходы в размере 18 рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2 отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1559 рублей 30 копеек, внесенную с перечислением денег УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН <***> № 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка//УФК по Тульской области г. Тула платежным поручением № 1796 от 29 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.