Дело №

УИД: 21RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест»(далее ООО ««ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(142 календарных дней)- 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2450 рублей, расходы за почтовые отправления в размере 165,60 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО2 по договору займа № передано ООО «ЦДУ Инвест». Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не исполнены, задолженность составляет 75000 рублей, в том числе: 30 000 рублей-сумма невозвращенного основного долга; 43 211,31 рублей-сумма задолженности по процентам, 1788,69 рублей-сумма задолженности по пеням.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО6, действующая по доверенности, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства против чего не возражала истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Макро» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей(п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа) со сроком возврата займа 35 календарных дней (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа) под 365% годовых(п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме. Заемные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика.

Ответчик приняла на себя обязательство возвращать заем, оплачивать проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном условиями договора.

В соответствии с общими условиями договора займа, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора микрозайма. Итоговая сумма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита(займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая положения пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)", а также разъяснения, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", договор займа, а также продление договора может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судебными приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» была взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1225 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Задолженность по данному договору займа(просрочка 142 календарных дней) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 рублей, из них: 30 000 рублей-основной долг, 43211,31 рублей– сумма задолженности по процентам, 1 788,69 рублей– сумма задолженности по штрафам(пени).

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО2 по договору займа № передано ООО «ЦДУ Инвест».

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 данного Закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены вышеуказанные ограничения размера процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Максимальная сумма начислений процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) составляет: 30 000х1,5=45000 рублей. Истцом заявлена к взысканию сумма процентов и пени-45000 рублей(43 211,31+1788,69).

Поскольку договор потребительского займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата 30 000 рублей займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование и пени не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, имеются основания для взыскания всей суммы процентов за пользование займом и пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы истца в размере 169,60 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ «Инвест», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000(семьдесят пять тысяч)рублей, из них: 30 000 (тридцать тысяч)рублей- основной долг, 43 211(сорок три тысячи двести одиннадцать)рублей 31 копеек- сумма задолженности по процентам, 1788(одна тысяча семьсот восемьдесят восемь)рублей 69 копеек задолженность по пеням, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450(две тысячи четыреста пятьдесят)рублей и почтовые расходы в размере 165(сто шестьдесят пять)рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: Л.Р.Хакимова

Копия верна: