Дело № 5-526/2022

11RS0020-01-2022-002401-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные о личности) предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 просил не назначить наказание, связанное с арестом.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении следует, 05 декабря 2022 года около 00 часов 00 минут ФИО1, находясь около <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), громко кричал, хватался за форменную одежду, вел себя нагло и вызывающе, на требования сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер>, рапорта сотрудника полиции Д суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, доводы ФИО1 относительно меры наказания, принимая во внимание, что ранее наложенные наказания в виде штрафа ФИО1 не оплачивались, а также учитывая цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

При этом, доказательств о наличии оснований, в том числе медицинских противопоказаний, которые бы исключали возможность применения данного вида наказания, не представлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева