РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г.Алагир
Дело № 2-110/2023
Алагирский районный суд, Республики Северная Осетия-Алания, в составе:
председательствующей судьи – Черчесовой Л.А.,
с участием адвоката - Гусиева В.Э.,
при секретаре – Байсангуровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к ФИО2, ФИО3 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО<адрес>, а также автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Обосновав свои требования тем, что 17.12.2019 года скончался ее супруг ФИО8, проживающий до смерти по адресу: РСО-Алания, <адрес>. наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В нотариальный округ она обратилась 23.04.2021 года за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус Алагирского нотариального округа в выдаче свидетельства ей отказал, ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Она была лишена возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи с тем, что в юридически значимый период находилась за пределами России, так как проживает в Италии. Данное обстоятельство подтверждается копией ее загранпаспорта, из которого усматривается, что 07.10.2019 года она вылетела из Неаполя в Россию, а вернулась обратно в Италию 23.10.2019 года, таким образом на момент смерти наследодателя, 17.12.2019 года она находилась в Италии. Впоследствии, в связи с распространением новой коронновирусной инфекции (COVID-19) авиаперелеты между государствами России и Италия были прекращены, что следует из ответа Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека.
Истец ФИО1 в суд не явилась, поручила вести свое дело представителю.
Ответчики: ФИО3 и ФИО2 в суд не явились, поручили вести дело представителям.
Ответчик - ФИО2 извещенный неоднократно по указанному адресу в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
На итоговое судебно заседание истец и ее представитель в суд не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителя.
Так, представитель истца – ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 15АА0940970 от 03.08.2021 года, в ходе судебного разбирательства требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 15АА1092554 от 20.07.2022 года и ордера №091 от 19.07.2022 года требования и доводы истца не признал, поддержал письменные возражения ФИО3 на исковое заявление, которые основаны на том, что истцом подан иск, в котором утверждает, что после смерти супруга ФИО8 17.12.2019 года и до марта 2021 года не смогла оформить свои наследственные права на имущество супруга в виде квартиры и автомобилей по уважительной причине. Она приводит в качестве юридически значимого обстоятельства, факт нахождения за пределами России в момент смерти своего супруга 17.12.2019 года и вплоть до марта 2021 года. Также она утверждает, что не смогла приехать, так как в период с 13.03.2020 года и по 30.04.2020 года, то есть в течение месяца с половиной, в связи с распространением COVID-19 были запрещены авиаперелеты между Россией и Италией. Такое утверждение само по себе уже весьма странное, так как со дня смерти ФИО8 на момент уже прошло почти три месяца. С этими доводами истца нельзя согласиться, так как в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ заявление о принятии наследства подается по месту открытия наследства нотариусу. Заявление может быть подано лично, через другое лицо или по почте. Не желая подавать заявление лично истец, имела возможность оформить заявление на принятия наследства или доверенность на другое лицо для оформления прав на наследство в посольстве или в консульском учреждении России на территории Италии на свое усмотрение и выслать в адрес нотариуса открывшего наследственное дело. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, являются юридически незначимыми и не могут быть признаны уважительными.
Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика – ФИО2 – ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 31 АБ 1514958 от 30.05.2020 года, а также адвокат – ФИО6, действующий на основании ордера №092 от 19.07.2022 года, требования истца не признали
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Другими способами принятия наследства п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Установлено и усматривается из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес> принадлежала на основании договора купли-продажи с 13.06.2006 года ФИО8 (приложенная к исковому заявлению выписка из ЕГРН от 18.05.2021 года №КУВИ-002/2021-57679593).
Также установлено, что в состав наследства ФИО8 входили автомашины марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что усматривается из копии карточек учета транспортных средств и копии наследственного дела.
Согласно свидетельству о смерти 1-ИО №, акту о смерти № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РСО-Алания.
В связи с смертью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого вошли принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вышеуказанное имущество.
Свидетельством о заключении брака 1-ИО № (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО8.
Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками умершего ФИО8, о чем свидетельствует копия наследственного дела, представленное суду нотариусом.
Нотариусом Алагирского нотариального округа РСО-Алания истцу было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства (постановление об отказе в совершении нотариального действия).
Суд приходит к убеждению, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока не имеется, так как ФИО1 ссылается на причину того, что находилась за пределами России, однако на момент открытия наследства, была осведомлена о факте смерти наследодателя в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства имела реальную возможность заявить о принятии наследства в установленный срок в порядке, установленном ст.1153 ГК РФ.
По ходатайству ответной стороны была истребована информация по ограничениям и снятию ограничений на авиасообщение между Российской Федерацией и Италией в период с 01.01.2020 года. Министерство транспорта Российской Федерации от 11.10.2022 года сообщила, что в связи с пандемией COVID-19 Правительством Российской Федерации было принято решение о прекращении с 27.03.2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств. Возобновлены регулярные авиасообщения между Российской Федерацией и Италией с 28.06.2021 года.
Исходя из вышеуказанного у истца имелась возможность прибыть в Россию, или как Минюст рекомендовал всем заявителям направлять документы по вопросам оказания государственных услуг через Единый портал госуслуг или почтовым отправлением.
Суд, проверив доводы истца, оценив представленные в условиях состязательности процесса доказательства, приходит к выводу, что причины, по которым ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, не могут являться уважительными. Доказательств обратного, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, истцом и его представителем не представлено.
С учетом приведенных норм закона суд, при рассмотрении заявленных исковых требований ФИО1 принимая во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд.
Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2023 года.