Дело №2-8075/2022

(УИД № 45RS0026-01-2022-009586-71)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 10 августа 2022 г. гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указав, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 8 апреля 2022 г. в отношении ФИО2 в пользу ОПФР России по Курганской области. В установленный законом срок требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, по состоянию на 14 июня 2022 г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1810943 руб. 80 коп. В ходе проведения проверки имущественного положения судебным приставом-исполнителем было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для сада-огорода с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на земельный участок для сада-огорода с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила обратить взыскание на принадлежащий ей на праве согбственности земельный участок.

Представитель третьего лица ОПФР по Курганской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 10 февраля 2022 г. ФИО2 признанавиновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание <данные изъяты>. ФИО2 предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде <данные изъяты>. Контроль за соблюдением условий отсрочки ФИО2 отбывания наказания возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Мера пресечения ФИО2 <данные изъяты>, избранная по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Исковые требования ГУ «Отделение Пенсионного Фонда РФ Курганской области» удовлетворены частично. В счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу ГУ «Отделение Пенсионного Фонда РФ Курганской области» взыскано, в том числе с ФИО2 солидарно с ранее осужденной ФИО4 433 026 руб., 453 026 руб., 453 026 руб., 453 026 руб.; с ФИО2 и ФИО5 солидарно с ранее осужденной ФИО4 433 026 руб., 417 194 руб. 22 коп., 399 779 руб. 15 копеек, 433 026 руб., 453 026 руб., 415 610 руб. 97 коп., 453 026 руб.

8 апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 на основании исполнительного листа № от 31 марта 2022 г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №

По состоянию на 14 июня 2022 г. остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 1810943 руб. 80 коп.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 от 7 июня 2022 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, в том числе, в отношении земельного участка для сада-огорода с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацами 1-3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из выписки из ЕГРН от 8 июня 2022 г. следует, что ФИО2 является собственником земельного участка для сада-огорода с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, принимая во внимание отсутствие оснований, при наличии которых согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительному документу не может быть обращено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2

Согласно статьям 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Курган подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участокдля сада-огорода с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города Курган государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 г.