Дело № 2-2939/23

21RS0025-01-2023-001879-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Профавто» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профавто» в защиту прав потребителей по тем мотивам, что он приобрел автомобиль КИА БОНГО и обратился к ответчику за электронным ПТС. Однако ответчик отказался ему не передан электронный паспорт транспортного средства. Просит обязать ответчика выдать ему электронный ПТС на автомобиль.

Дополнительным исковым заявлением ФИО1 изменил исковые требования. И по тем же основаниям просил обязать ООО «Профавто» заключить с ним договор на выдачу электронного ПТС на автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что ООО «Профавто» включен в реестр организаций, имеющих право выдавать электронные ПТС. Но организация уклоняется от заключения договора.

Представитель ответчика, ООО «Профавто», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица Нижегородской таможни, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ДАТАг. через Чебоксарский таможенный пост Чувашской таможни ввез на территорию Российской Федерации грузовой автомобиль КИА БОНГО ФРОНТЬЕР, 2002 года выпуска, VIN <***>, что подтверждается таможенной декларацией.

ДАТАг. ФИО1 обратился в ООО «Профавто» с заявлением о выдаче электронного ПТС на автомобиль.

В суде ФИО1 заявлено требование о возложении на ответчика обязанности заключить с ним договор о выдаче электронного ПТС.

ООО «Профавто» зарегистрировано юридическим лицом с ДАТАг., с разрешенным видом деятельности- технические испытания, исследования, анализ и сертификация, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В Единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств-членов Евразийского экономического союза, осуществляющих оформление электронных паспортов транспортных средств, включено ООО «Профавто».

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2015 года N 122 утвержден Порядок функционирования Систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники.

В соответствии с п. 5 Порядка электронные паспорта оформляются в Системах организацией-изготовителем транспортных средств (шасси, машин), уполномоченным органом (организацией).

Министерством промышленности и торговли РФ, в соответствии с требованиями п. 3 постановления Правительства РФ от 5 октября 2017 г. N 1212 "О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства", утвержден порядок и условия предоставления организациям полномочий по оформлению электронных паспортов (Приказ Минпромторга России от 30 ноября 2017 г. N 4178), а также осуществляется включение органов (организаций) в Единый реестр уполномоченных органов (организаций) Союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, оформить в Системах электронный паспорт на транспортное средство имеют право лишь органы (организации), наделенные соответствующими полномочиями и внесенные в Единый реестр. Как уже указано судом выше, в указанный Единый реестр ответчик ООО «Профавто» включен.

Внесение в оформленный электронный паспорт сведений о собственнике транспортного средства осуществляется в порядке, предусмотренном п. п. 3 и 4 Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, утвержденных Постановлением N 1212.

Так, сведения о первом собственнике транспортного средства вносятся в электронный паспорт транспортного средства "на основании электронных сообщений автоматически преобразуемых системами электронных паспортов в заявление, организации-изготовителя или уполномоченной организации", направляемых в Системы.

В соответствии с п. 20 Порядка ЭПТС оформляется уполномоченным органом (организацией) в отношении транспортного средства (шасси) после прохождения процедуры оценки соответствия транспортного средства, требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" 018/2011 и при наличии, в том числе, свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства, в целях выпуска в обращение транспортного средства, на единой территории Таможенного союза.

Учитывая, что ответчик включен в Единый реестр уполномоченных организациях, на сайте общества размещена публичная оферта об оказании услуг по оформлению электронного паспорта транспортного средства, то оснований для уклонения от заключения договора с ФИО1 у ООО «Профавто» не имеется. В связи с изложенными обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО «Профавто» заключить с ФИО1 договор о выдаче электронного паспорта на автомобиль КИА БОНГО ФРОНТЬЕР, 2002 года выпуска, VIN <***>.

Взыскать с ООО «Профавто» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТА