дело 5- 179/2023

УИД № 29RS0020-01-2023-000486-72

Пинежский районный суд Архангельской области

адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д.49-А

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>

село Карпогоры 31 июля 2023 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, не работающей, <...>, иждивенцев не имеющей, имеющей паспорт серии <...> №***, выданный <...> ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО4 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2023 года около 17 часов 45 минут ФИО4, находилась в общественном месте в помещении магазина «...», расположенном по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: спровоцировала скандал с ФИО1., во время которого вела себя агрессивно и вызывающе, кричала, выражаясь нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы продавца магазина ФИО2 успокоиться, не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, кричала, выражаясь в адрес ФИО1, грубой нецензурной бранью, своим поведением мешала работе сотруднику магазина.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала. Пояснила, что не выражалась нецензурными словами в общественном месте.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО3,

- объяснениями ФИО4,

- объяснениями ФИО2.,

- объяснениями ФИО1.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

С протоколом ФИО4 ознакомлена, указала, что не согласна.

Действия ФИО4 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 не трудоустроена, дохода не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО4, её имущественное и семейное положение, которая <...>, иждивенцев не имеет, постоянного дохода не получает, в течение года привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание характер административного правонарушения, с учетом наличия смягчающего и отсутствием отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 16 часов 20 минут 31 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья И.А. Вторая