Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27 марта 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего - судьи: ФИО13

при секретаре судебного заседания: ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО4, 3/лица: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД РФ, нотариус Геленджикского городского округа ФИО11, о признании утратившим право на наследование по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, (супруга наследодателя) ФИО7, (сын наследодателя) ФИО6 (сын наследодателя) обратились в суд с иском к ФИО4 (родная сестра наследодателя) в котором просят признать утратившей право на наследование по закону ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать наследодателя) умершую ДД.ММ.ГГГГ всего имущества состоящего из: ? жилого дома и ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) а также автотранспортных средств принадлежащих ФИО3 на момент смерти, автомобили ВАЗ 21063, №, регистрационный знак Г3325ЦП, FORD TRANSIT номер VIN <***>, регистрационный знак <***>, после смерти – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (актовая запись №).

В обосновании заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель - ФИО3 (завещание не составлялось). После смерти ФИО3 открылось наследство (наследственное дело №) на ? долю жилого дома площадью 57,9 кв. м. кадастровый номером 23:40:0407004:45 расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), ? долю земельного участка, площадью 1733 кв. м. кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), а также автомобилей: ВАЗ 21063, 1987 года выпуска номер VIN <***>, регистрационный знак Г3325ЦП, автомобиль FORD TRANSIT 1998 года выпуска номер VIN <***>, регистрационный знак <***>.

Истцы указывают, что они являются наследниками первой очереди, имеющие законное право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, так как в положенный законом срок (6 месяцев после смерти наследодателя) обратились с заявлением к нотариусу ФИО11 о принятии наследственного имущества, и после смерти ФИО3, фактически приняли всё наследственное имущество, которое содержали в надлежащем состоянии, в том числе оплачивая надлежащим образом коммунальные и иные платежи. Однако нотариус Геленджикского нотариального округа – ФИО11, отказалась выдать истцам документы на всё наследственное имущество принадлежащее ко дню смерти наследодателя – ФИО3, мотивируя это тем, что в день смерти наследодателя была жива его родная мать – ФИО12 Зоя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., умершая ДД.ММ.ГГГГ и её наследником по праву представления является родная дочь, сестра наследодателя – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом истцы полагают, что отказ нотариуса Геленджикского нотариального округа – ФИО11 в выдаче необходимых документов в полном объёме на всю вышеуказанную наследственную массу для вступления в наследство после смерти наследодателя – ФИО3, выразился в нарушении их права предоставленного законом, (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, ст. 1141 ГК РФ), так как они фактически не могут воспользоваться своим правом на наследование по закону: не могут распорядиться наследственным имуществом (продать, подарить, обменять и т.д), однако бремя содержания спорного имущества продолжают нести.

В обосновании своих требований истцы указывают, что мать наследодателя – ФИО12 Зоя ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически не приняла вышеуказанную наследственную массу после смерти своего сына – ФИО3, так как она не обращалась к нотариусам <адрес> по вопросу принятия наследственного имущества, не содержала оставшееся наследственное имущество (не оплачивала коммунальные и налоговые платежи, не содержала объект недвижимого имущества в надлежащем состоянии, не эксплуатировала и не обслуживала автотранспортные средства).

Дочь умершей ФИО2 – ФИО4, также не приняла наследственное имущество в связи с тем, что не содержала имущество наследодателя (не оплачивала коммунальные и иные необходимые платежи), не обращалась к нотариусу и (или) в судебные органы по вопросу наследования вышеуказанного имущества после смерти ФИО3, таким образом истцы полагают, что умершая мать наследодателя – ФИО12 Зоя ФИО2 утратила право на наследование по закону и соответственно дочь умершей – ФИО4 также утратила право на наследование по закону в порядке представления за наследодателем – ФИО3, в связи с этим истцы просят суд признать утратившей право ФИО12 Зоей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследование по закону всего имущества оставшегося после смерти – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы – ФИО7, ФИО6 не явились, предоставив суду письменные заявления в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивали. ФИО5, действующая через своего представителя по доверенности – ФИО10 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом ведения дела в суде через представителя по доверенности, что не противоречит положениям ст. ст. 48, 53, 54 ГПК РФ, в свою очередь представитель ФИО5 по доверенности – ФИО10 предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях ФИО5 настаивал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик – ФИО4 и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела о причинах неявки суду не известно, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии вышеуказанных лиц в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АГ №. После смерти ФИО3 открылось наследство (наследственное дело №) на ? долю жилого дома площадью 57,9 кв. м. кадастровый номером 23:40:0407004:45 расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), ? долю земельного участка, площадью 1733 кв. м. кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), а также автомобилей: ВАЗ 21063, 1987 года выпуска номер VIN <***>, регистрационный знак Г3325ЦП, автомобиль FORD TRANSIT 1998 года выпуска номер VIN <***>, регистрационный знак <***>.

Истцами в соответствии со ст. 1154 ГК РФ было подано заявление нотариусу Геленджикского нотариального округа – ФИО11 (наследственное дело №) о принятии наследства в шестимесячный срок, вместе с тем, как указывают истцы в своем исковом заявлении, они фактически приняли наследственное имущество оплачивая надлежащим образом коммунальные и иные платежи, а также поддерживая имущество в надлежащем техническом состоянии, что подтверждается материалами дела.

Суд считает, что ФИО12 Зоя ФИО2 (мать наследодателя) умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего сына ФИО3, фактически наследственное имущество не приняла, так как с заявлением о принятии наследства в нотариальные и судебные органы не обращалась, коммунальные и иные платежи не осуществляла, за надлежащим состоянием наследственного имущества не следила, как и её дочь – ФИО4, данные выводы суда подтверждаются материалами дела. Также суд принимает во внимание временной промежуток с момента смерти наследодателя - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, в котором ответчик ФИО4. не предприняла попыток принять спорное наследственное имущество.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 9,10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО5 ФИО7, ФИО6, фактически приняли долю наследства, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО3, данный факт в судебном заседании подтвержден., и доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО7, ФИО6 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ утратившей право на наследование по закону всего наследственного имущества какое принадлежало ко дню смерти наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для выдачи нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО5, ФИО7, ФИО6 документов о принятии в наследство всего наследственного имущества принадлежащего ко дню смерти наследодателю ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Геленджикский городской суд в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: