Дело №2-740/2023.

УИД: 25RS0006-01-2023-001525-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 11 сентября 2023 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л., при секретаре Игнатенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о возмещении вреда от ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский ФИО2 (РСА) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА поступило заявление от ФИО6, действующего в интересах ФИО7 на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении компенсационной платы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью потерпевшей причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспотных средств (ОСАГО). В виду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО РСА решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000 рублей. В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потеревшему вред, в связи, с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 195 000 рублей и возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5100 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрения дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставила.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> был вынесен приговор в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которым ФИО1 была признана виновной в совершении преступления и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год, а также частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО7 в размере 533 204 руб. 43 коп. Виновником в совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ явилась ответчик ФИО1, которая управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО7, в результате чего совершила наезд правой частью кузова своего автомобиля на пешехода ФИО7 причинив последней телесные повреждения.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находилась в хирургическом отделении КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 дней с основным диагнозом: закрытый множественный перелом костей таза: перелом обеих лонных костей, обеих седалищных костей со смещением, перелом правой подвздошной кости справа с переходом на вертлужную впадину справа, перелом боковых масс крестца с 2-х сторон, ассиметрия тазового кольца, травматический шок 3 степени, постгеморрагическая анемия тежелой степени, гемоплазмотрансфузия.

Согласно предоперационному эпикризу ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была проведена экстренная операция: лапароцентез.

Согласно выписному эпикризу пациента ФИО7 находилась на обследовании и лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояние при выписке средней тяжести, переведена на дальнейшее стационарное лечение в профильное отделение ВКБ № <адрес>.

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования.

Согласно произведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей повреждений в соответствии с медицинскими документами, полученными в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер компенсационных выплат составляет 195 000 руб.

Согласно решению о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, РСА выплатило ФИО7 в порядке суброгации компенсационную выплату в размере 195 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из претензии № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной на имя ФИО1, следует, что согласно решению об уплате компенсационной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ. РСА просит ответчика вернуть денежные средства в размере 195 000 руб. в счет исполнения регрессного требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Совершение регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, в отношении указанных транспортных средств не производится.

В соответствии с ч. 1,6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

На основании части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение законов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании, что явилось необходимостью РСА возмещать вред путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса с ответчика.

В соответствии ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшей в соответствии с п. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потеревшей вред.

Установив, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения потерпевшей ФИО7, транспортным средством под управлением ФИО1, произошло по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в виду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА, который осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000 рублей, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований регрессного требования к ответчику ФИО1 и удовлетворения исковых требований истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 5100 рублей подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского ФИО2,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> ИНН № в пользу Российского ФИО2 в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей, а всего 200 100 (двести тысяч сто) рублей 00 копеек.

Заочное решение направить ответчику в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья Б.Л. Пилипенко