Решение по делу № 2-3960/2023 от 28.07.2023

Дело №2-3960/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 28 июля 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы

Установил :

ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили Кредитный договор <***> от 29.09.2020г. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 618 181 рублей, а ФИО2 обязался его вернуть в срок и с процентами.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и собственноручно подписал, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка.

Расчет задолженности по кредитному договору отображает движение денежных средств по счету Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

АО « ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 01.09.2022г., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <***> от 29.09.2020г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 637 649,35 рублей, из которых:

- основной долг 584 532,88 рубля;

- проценты 53 116,47 рублей;

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиям кредитного договора ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору <***> от 29.09.2020г.

Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору <***> от 29.09.2020г. не погашена, не прощена, не уступлена и не передана третьим лицам.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 673 649,35 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 9 931,0 рублей.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили Кредитный договор <***> от 29.09.2020г. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 618 181,88 рублей сроком до 28.05.2021г. под 18% годовых, а ФИО2 обязался их вернуть в срок и с процентами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Размер платежей и период их внесения определен графиком, который является приложением к кредитному договору.

АО «ОТП » и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 01.09.2022г., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <***> от 29.09.2020г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 637 649,35 рублей.

Согласно представленному расчету на 08.09.2022г. образовалась задолженность в размере 637 649,35 рублей, из которых

- основной долг - 584 532,88 рублей;

- проценты - 53 116,47 рублей.

В силу требований пунктов 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиям кредитного договора ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору <***> от 29.09.2020г.

Согласно платежным поручениям №№ от 26.01.2023г. и № от 24.03.2023г. истец уплатил государственную пошлину в сумме – 9931,00 руб. в связи с чем, требование истца о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, бульвар Цветочный, 25, <адрес> взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.09.2020г. в размере 637 649,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 931,0 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Бесолова М.Т.