Решение по делу № 2А-526/2022 от 30.06.2022 | Чернушинский районный суд (Пермский край)

Дело № 2а-526/2022 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2022-000613-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием представителя административных ответчиков судебных приставов-исполнителей ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4,

представителя заинтересованного лица администрации Чернушинского городского округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить действия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (далее – ООО «КА «Содействие») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить действия.

В обоснование административных исковых требований указано, что в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ведется исполнительное производство -ИП в отношении должника 4, взыскателем является административный истец. ООО «КА «Содействие» предъявило заявление через сайт госуслуги, которому присвоен , в котором просило предоставить: информацию о ходе исполнительного производства по состоянию на 08.04.2022 года; сведения об открытых банковских счетах должника по состоянию на 08.04.2022 года, а также выписки по данным счетам о движении денежных средств; сведения и подтверждающие документы о наложенных арестах и установленных запретах на распоряжение имуществом, в том числе денежных средств должника; наложить арест путем составления акта описи-ареста на имущество (движимое и недвижимое), имущественные права должника и денежные средства должника, находящиеся на счетах, вкладах; предоставить данные, об осуществленных в 2022 году выходах в адрес должника и их результатах с предоставлением актов выхода в адреса; справку 2 НДФЛ на должника за 2021 год; ответ на ходатайство предоставить по каждому пункту и в установленные сроки согласно ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; копии постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления не позднее дня, следующего за нем вынесения направить должнику, взыскателю, а также в суд, выдавший исполнительный документ. О результатах рассмотрения ходатайства и принятых мерах сообщить письменно с приложением документов по адресу, а также посредством направления ответа на электронную почту. Указано, что должностное лицо службы судебных приставов при рассмотрении заявления общества вынесло постановление об удовлетворении заявления ООО «КА «Содействие», при этом не указало какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению)) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению). Поскольку нарушаются права ООО «КА «Содействие» на своевременное получение информации о ходе исполнительного производства, на совершение необходимых исполнительных действий и мер принудительного исполнения, на получение присужденных денежных сумм, а в целом на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, выразившееся в не вынесении и в не направлении постановления по результатам рассмотрения заявления по исполнительному производству -ИП в отношении должника 4; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, выразившееся в не совершении исполнительских действий, указанных в заявлении по исполнительному производству -ИП в отношении должника 4; просит возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов: вынести постановление по результатам рассмотрения заявления по исполнительному производству -ИП в отношении должника 4; направить (обеспечить направление) копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения заявления по исполнительному производству -ИП в отношении должника 4; произвести исполнительные действия, указанные в заявлении по исполнительному производству -ИП в отношении должника 4; направить (обеспечить направление) сведений и документы по каждому пункту заявления по исполнительному производству -ИП в отношении должника 4 в установленный срок. При поступлении информации и новых ответах, направить их взыскателю в течение не более 3 дней с даты их поступления в ФССП.

Определением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 16.05.2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Пермскому краю.

Определением Чернушинского районного суда Пермского края от 07.06.2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав–исполнитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, в качестве заинтересованных лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и администрация Чернушинского городского округа, поскольку судом установлено, что ФИО6 умер и наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Определением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 10.06.2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав–исполнитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3.

В судебное заседание административный истец ООО «КА «Содействие» представителя не направил, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю, представитель заинтересованного лица ТУФАУГИ в Пермском крае в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Представитель административных ответчиков судебных приставов-исполнителей ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил в иске отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам на принудительном исполнении находится исполнительное производство -ИП возбужденное 03.09.2018 года на основании исполнительного документа № 2-930/2013 от 17.12.2013 года выданного Чернушинским районным судом Пермского края в отношении 4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «КА «Содействие» в размере 695 585,88 руб. Из материалов исполнительного производства следует, что после возбуждения исполнительного производства с целью определения имущественного положения должника, в соответствии со ст. 64-68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. На основании полученных ответов установлено, что у 4 имеются счета открытые в банках ООО «ХКФ БАНК», ПАО «Сбербанк России», ПАО «СКБ-БАНК», 19.09.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях. В связи с тем, что остаток денежных средств на лицевом счете нулевой, списание денежных средств на депозитный счет ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам не производилось. 04.10.2018 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ответу, полученному из Пенсионного фонда, 4 официально не трудоустроен. Транспортных средств и объектов имущества за ним не зарегистрировано. Иного имущества обнаружено не было. В силу п. 5 ст. 2 ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции» имущественное положение по месту пребывания должника не производилось. При направлении повторных запросов в кредитные организации установлены новые расчетные счета, 23.05.2020 года судебным приставом–исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. 23.09.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Вынесенные процессуальные документы в рамках исполнительного производства направляются сторонам исполнительного производства. С целью установления места нахождения и проверки имущественного положения 4 17.11.2021 года судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход в адрес должника: , со слов односельчанина д. Ракино, установлено, что 4 умер. Для проверки сведений по факту смерти должника, направлен запрос ЗАГС, на который получен ответ, что 4 умер . Доводы заявителя выразившиеся в не вынесении и в не направлении постановления по результатам рассмотрения заявления от 15.04.2022 года не нашли свое подтверждение, так как 29.04.2022 вышеуказанное заявление рассмотрено судебным приставом – исполнителем ФИО3 в установленный законом срок, постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), которое было направлено заявителю 7 в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении. В ответе была предоставлена информация о ходе исполнительного производства. Сведения об открытых банковских счетах, выписках о движении денежных средств запрещены к распространению без согласия субъекта персональных данных. В соответствии с Законом об исполнительном производстве и Законом о судебных приставах совершение определенных исполнительных действий и принятие конкретных мер принудительного исполнения отнесены к компетенции пристава, который самостоятельно определяет порядок, и как осуществляются данные действия и меры с учетом обстоятельств и особенностей конкретного исполнительного производства. Считает, что доводы административного истца не обоснованы и не находят своего подтверждения. Из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца. В соответствии со ст. 227 КАС РФ действия судебного пристава-исполнителя либо ненормативный акт могут быть признаны незаконными при совокупности двух условий: оспариваемые акты или действия не соответствуют закону или иным нормативно-правовым актам; нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя. В данном случае, совокупности условий нет, таким образом, права заявителя не нарушены. Полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя в данном случае не усматривается. Представитель административных ответчиков, дополнительно в судебном заседании пояснил, что ответ на обращение административного истца был дан в установленный законом срок, в настоящее время направлены запросы нотариусам для получения информации об открытии наследственных дел к имуществу 4

Представитель заинтересованного лица администрации Чернушинского городского округа Слобожанина О.А., в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя административных ответчиков, заинтересованного лица, исследовав материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12 Закон № 118-ФЗ в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ст. 14 Закона № 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем… оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1); в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 50 Закона № 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (часть 1); информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов могут осуществляться через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1.3).

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Указанный перечень является открытым, о чем свидетельствует п. 17 ч. 1 вышеуказанной статьи, согласно которому судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Таким образом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия подлежат применению, исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Согласно положениям ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5); в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 6); копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).

В соответствии ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства и установлено судом, 03.09.2018 года на основании исполнительного листа №2-930/2013 от 03.07.2017 года выданного Чернушинским районным судом Пермского края, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору от 05.07.2011 года, судебные расходы по проведению оценки, по оплате юридических услуг, по уплате госпошлины. Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге автотранспортного средства , заключенному 05.07.2011 года «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) на автомобиль FORD FOKUS, 2011 года выпуска VIN , путем реализации с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 482 040 рублей, в размере 695 585,88 руб., в отношении должника 4, судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно материалам исполнительного производства, в период с 03.09.2018 года по 03.06.2022 года в целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в банки и кредитные организации, операторам связи, регистрирующие органы, в том числе ГИБДД, Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральную налоговую службу.

04.10.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

После получения сведений о том, что в ООО «ХКФ БАНК», ПАО Сбербанк, ПАО «СКБ-БАНК» у 4 открыты счета, 19.09.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Поступила информация о том, что остаток денежных средств нулевой.

Согласно ответу ГИБДД от 01.04.2021 года транспортных средств на 4 не зарегистрировано.

17.11.2021 года судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий о том, что при выходе по адресу: , установлено, что должник со слов соседей умер в апреле 2021 года.

18.11.2021 года в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю на запрос от 13.11.2021 года поступил ответ Отдела ЗАГС администрации Чернушинского городского округа, который содержит актовую запись о смерти 4 .

15.04.2022 года от представителя ООО «КА «Содействие» 7 в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю поступило заявление о предоставлении: информации о ходе исполнительного производства по состоянию на 15.04.2022 года; сведений об открытых банковских счетах должника по состоянию на 15.04.2022 года, а также выписки по данным счетам о движении денежных средств; сведений и подтверждающие документы о наложенных арестах и установленных запретах на распоряжение имуществом, в том числе денежных средств должника; наложить арест путем составления акта описи-ареста на имущество (движимое и недвижимое), имущественные права должника и денежные средства должника, находящиеся на счетах, вкладах; предоставить данные, об осуществленных в 2022 году выходах в адрес должника и их результатах с предоставлением актов выхода в адреса; справку 2 НДФЛ по должнику за 2021 год; ответ на ходатайство предоставить по каждому пункту и в установленные сроки согласно ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; копии постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления не позднее дня, следующего за нем вынесения направить должнику, взыскателю, а также в суд выдавший исполнительный документ. В заявлении указано о необходимости направить ответ по адресу: ЕПГУ 14344942057.

29.04.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3 вынесено постановление об удовлетворении заявления 7, постановлено в рамках исполнительного производства -ИП направить сводку по ИП 7 в адрес: (тип доставки: ЕПГУ).

Согласно распечатке из базы АИС ФССП России за исх. 29.04.2022 года в адрес получателя 7 направлен ответ.

Учитывая вышеизложенное, вопреки доводам административного истца судебным приставом-исполнителем 29.04.2022 года было вынесено и направлено в адрес заявителя постановление по результатам рассмотрения заявления от 15.04.2022 года. К постановлению была прикреплена сводка по исполнительному производству.

Как установлено судом, после возбуждения исполнительного производство судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, осуществлен выход по месту жительства должника, составлен акт, направлены запросы. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник 4 умер.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем совершены перечисленные выше действия, направленные на исполнение требования исполнительного документа в отношении должника, суд приходит к выводу, что бездействия судебным приставом-исполнителем не допущено.

Каких-либо оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанностей по совершению определенных исполнительных действий или мер принудительного исполнения не имеется. Так же и не имеется оснований для признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю.

То обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем не было указано какие исполнительные действия по исполнительному производству -ИП подлежат совершению и какие меры принудительного исполнения подлежат применению, не свидетельствует о бездействии должностного лица.

Вид принимаемой меры принудительного характера в целях исполнения исполнительного документа определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно. Решение вопроса о том, какие меры принудительного исполнения следует совершить, зависит от характера предписания исполнительного документа, а также обстоятельств исполнительного производства. Само по себе отсутствие положительного для взыскателя результата от проводимых исполнительных действий о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, влекущем нарушение прав взыскателя, не свидетельствует. В настоящее время исполнительный документ находится на исполнении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 226 - 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить действия, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-526/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000613-87

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края