Решение по делу № 2А-6904/2022 от 31.10.2022 | Раменский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесник С.К.,

при секретаре Холоповой А.М.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Мосоловой К.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6904/2022 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения,

установил:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде трех раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужденный: <дата> Раменским городским судом по ст. 132 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания. <дата> Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде –двух раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период 23.00 до 06.00 (ночное время суток), без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора.

<дата> Решением Раменского городского суда за неоднократные нарушения на ФИО2 возложены дополнительные обязанности в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляют продажу алкоголя в розлив).

Находясь под административным надзором, неоднократно ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности <дата>, <дата>, <дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 УК РФ, в связи с чем просили ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО5 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО2, не возражал против установления ему дополнительных ограничений.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден <дата> Раменским городским судом по ст. 132 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания. <дата> Елецким городским судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде –двух раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период 23.00 до 06.00 (ночное время суток), без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности <дата>, <дата>, <дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата>,<дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 УК РФ, в связи с чем просили ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данные обстоятельства указывают на то, что установленные судом ограничения не оказывают на ФИО2 должного воздействия, виду чего суд находит возможным удовлетворить административные исковые требования и возложить на ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в МУ МВД России "Раменское" Московской области для регистрации по установленному данным органом графику.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение, в виде трех раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 31.10.2022г.