№

24RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об увеличении размера алиментов. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком ФИО2 в период брака родился совместный ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка. Размер взыскиваемых алиментов был мотивирован тем, что с ответчика взыскивались алименты на содержание первого несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2-ФИО4 достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем у нее возникла необходимость изменить размер взыскиваемых алиментов в большую сторону в пользу сына ФИО3 На основании изложенного выше просит суд увеличить размер алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых с ответчика ФИО2 в ее пользу с 1/6 до ? доли от любых видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетнего возраста.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие о чем указала в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в части с даты подачи иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО2 признает исковые требования в части, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 СК РФ). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Судом установлено, что в период брака у истца и ответчика ФИО2 родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

Согласно представленной справке ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно в пользу ФИО1

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание нормы действующего законодательства и учитывает следующее.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Истица просить взыскать алименты начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетнего возраста. Ответчик ФИО2 исковые требования об увеличения размера алиментов признал с даты подачи настоящего иска в суд. Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» и позицию ответчика, суд полагает необходимым требования истицы ФИО1 удовлетворить частично. Изменить размер алиментов (с учетом позиции ответчика) с даты подачи иска в суд.

Увеличить размер алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 с 1/6 до ? доли от любых видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с даты подачи иска в суд – с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кроме того, поскольку истец в силу п.2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера алиментов удовлетворить частично.

Увеличить размер алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 с 1/6 до ? доли от любых видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с даты подачи иска в суд – с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Пятова