47RS0012-01-2024-003143-45
Гражданское дело № 2-510/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Луга Ленинградской области 12 мая 2025 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
при секретаре Варёнкиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к ф об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу Ф (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику ф об обращении взыскания на земельный участок площадью 833 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, <адрес> участок 180, с кадастровым номером №.
В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель указал, что ответчик ф является должником по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000893889 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание задолженности в общей сумме 13 477 руб. 37 коп. В ходе принудительного исполнения указанного выше исполнительного документа, установлено, что ф на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 833 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, <адрес> Должник – ответчик ф требования исполнительного документа добровольно не исполняет, денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности не имеет. Задолженность ответчика составляет 13 477 руб. 37 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава - исполнителя в суд с соответствующим исковым требованием к должнику - ответчику ф
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ф извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась, представила письменные возражения, в которых указала, что задолженность перед взыскателем она погасила в полном объеме.
Третье лицо АО «Альфа-Банк» извещено о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Должник отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (часть 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом под имуществом, за счет которого компенсируются долги должника, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.
Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращения взыскания на имущество должника.
В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и частью 2 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Специального перечня имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание, нет. Законодательством лишь предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника-организации.
При рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ф в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана кредитная задолженность в общей сумме 13 477 руб. 37 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного выше исполнительного документа. Предметом совершения исполнительных действий по исполнительному производству является взыскание с ф задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 477 руб. 37 коп.
Предъявление искового заявления сопровождается указанием на то, что на момент предъявления иска задолженность ответчиком по исполнительному производству №-ИП не погашена, удержания не производились, на расчетных счетах денежные средства отсутствуют.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу вынесено постановление об окончании исполнительного производства N № на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе); неосновной долг выделен в отдельное исполнительное производство.
Как усматривается из платежных поручений, представленных в ходе судебного разбирательства ответчиком, исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса исполнена должником в части взыскания денежных средств в размере 13447 руб. 37 коп
Таким образом, задолженность по исполнительному производству № ф погашена в полном объеме.
Ввиду изложенного суд находит, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам ответчика удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к ф об обращении взыскания на земельный участок, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года
Председательствующий: