УИД: 74RS0032-01-2023-001843-60
Дело № 2 –2163/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сафоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств в результате бездоговорного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – АО «Екатеринбургская электросетевая компания») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 51 168 рублей 02 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 октября 2022 года было выявлено бездоговорное подключение к электрическим сетям истца жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС сособственником которого является ответчик. ФИО1 незаконно потребляла электроэнергию, стоимость которой составляет взыскиваемую сумму (л.д. 3-4).
Представитель истца АО «Екатеринбургская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО "Уралэнергосбыт" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35 – ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года) и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года).
Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет лицу, право которого нарушено, возможность требовать полного возмещения причиненных ему убытков (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Гражданское законодательство (параграф 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) регулирует обязательства в сфере энергоснабжения, согласно которым если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 84, 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года), энергоснабжающие и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями условий заключенных договоров элекроснабжения, проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии. При этом стоимость электрической энергии, потребленной лицами, осуществляющими бездоговорное потребление электроэнергии, производится на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии.
Согласно п. 196 названного выше Положения, объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренном п. 2 приложения № 3 Положения, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, но не более чем за 1 год.
Объём бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода определяется по формуле:
W= I доп.дл. · U ф.ном. · cos · T бд
1000
В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС потребляла электроэнергию без договорных отношений в период с 03 марта 2022 года по 12 октября 2022 года (л.д. 9-13, 14, 15-17, 58-62).
Доказательств наличия у сторон договорных отношений с истцом, либо полной (частичной) оплаты стоимости потреблённой электроэнергии в материалы дела не предоставлено, как не представлено и доказательств, опровергающих юридически значимый период потребления электроэнергии.
В этом случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость потреблённой электроэнергии в размере 51 168 рублей 02 копейки рублей, исходя из следующего расчета:
Объём потреблённой электроэнергии за спорный период составил 24 482 кВт.ч.
24 482 кВт.ч х 2,51 рубля (тариф) = 51 168 рублей 02 копейки.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в силу чего полагает подлежащим взысканию с ответчика заявленную истцом сумму 51 168 рублей 02 копейки, так как данный расчет выполнен в пользу ответчика.
Доказательств тому, что взысканию подлежит иная сумма, а равно контррасчет задолженности, ответчиком не представлено.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 736 рублей, подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств в результате бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>) денежные средства в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 51 168 (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Заварухина Е.Ю.
Мотивированное решение суда составлено 17 августа 2023 года