Решение по делу № 2А-801/2023 от 03.07.2023

Дело№а-801/2023

(УИД 26RS0№-66)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июля 2023 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Георгиевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданин ФИО2 является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО2 не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время работает в <адрес> ООО «Экокультура» - овощевод.

Состоящий под административным надзором ФИО2, совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по которому подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 дополнительно следующие ограничения: явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.

Старший помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании считала необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Георгиевского городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и осужден к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

После установления административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая, что после установления решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора он в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов