Дело № 5-29/2025
УИД 46RS0028-01-2025-000450-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Щигры 14 июля 2025 г.
Судья Щигровского районного суда Курской области Пшеничная Я.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалида 3 группы, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
12.07.2025 ст.инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щигровский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12.07.2025 в 01 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции МО МВД РФ «Щигровский», отказав предоставить документ удостоверяющий личность гражданина, а также проехать в служебное помещение МО МВД РФ «Щигровский», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г., осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (пп. 1, 8, 20, 21 п. 1 ст. 13 Закона о полиции).
Согласно ст. 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в Определении от 23.04.2020 « 860-О, следует, что предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (п. 2 ч. 2 ст. 27).
Вина ФИО1, помимо признания, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. ФИО1 каких-либо замечаний к протоколу не указал, от дачи объяснений отказался, как и от подписи в протоколе, и от получения его копии;
- рапортами полицейского ОППСН МО МВД РФ «Щигровский» ФИО2 и ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щигровский» ФИО3, согласно которым 12.07.2025 они совместно несли службу в рамках профилактических мероприятий, во исполнение требований п. 1 указания УМВД России по Курской области от 24.11.2023 № 25/3551 и в целях обеспечения общественного порядка и безопасности граждан. В этот день примерно в 01 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, по внешним признакам, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, у него было потребовано предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проехать на служебном автомобиле в МО МВД России «Щигровский», на что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По причине изложенного сотрудниками полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г.;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 12.07.2025 в 02 час. 30 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно сведениям из базы МВД РФ ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Разъяснить ФИО1, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «Щигровский» по Курской области), ИНН <***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880446250001905286 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-29/2025).
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.Н. Пшеничная