Дело № 2- 7088/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22.08.2022

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту АО «ЭК «Восток») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в сумме 30886 руб 31 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18157 руб 07 коп, с взысканием пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1671 руб 30 коп. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Тюменьэнергосбыт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого продавец осуществляет продажу электроэнергии и оказывает прочие услуги по снабжению электроэнергией, а потребитель (ФИО1) обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию на объекте мини-маркет по <адрес>. АО «ЭК «Восток» является правопреемником ОАО «Тюменьэнергосбыт». ФИО1 принятую за ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в количестве 5889 кВт/ч не оплатила. По заявлению истца мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, впоследствии отмененный на основании возражений должника. В связи с чем истец обратился с иском в суд, оплатив государственную пошлину в сумме 1671 руб 30 коп., с учетом пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа. (л.д. 4-5).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, при надлежащем извещении.

Представитель истца АО «ЭК «Восток» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО «Тюменьэнергосбыт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого продавец осуществляет продажу электроэнергии и оказывает прочие услуги по снабжению электроэнергией, а потребитель (ФИО1) обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию на объекте мини-маркет по <адрес> (л.д.15-26).

АО «ЭК «Восток» является правопреемником ОАО «Тюменьэнергосбыт», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (л.д.36-37).

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в требовании о перерасчете платы за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начисления признаны законными и обоснованными (л.д. 67-70).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ответчику ежемесячно производились начисления платы за отпущенную электроэнергию (л.д.27-35).

Ответчик своих обязанностей по оплате не исполняла, в связи с чем, у неё образовалась перед истцом задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30886 руб 31 коп.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В связи с чем суд взыскивает в пользу АО «ЭК «Восток» с ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30886 руб 31 коп.

Поскольку ответчик ФИО1 не вносила своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, предусматривающим, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, истцом правомерно начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18157 руб. 07 коп. с правом начисления и взыскания пени по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По заявлению истца мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника (л.д. 41).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд, удовлетворяя ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1671 руб 30 коп., понесенные при обращении в суд (л.д.11-13).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 67, 71, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>) задолженность за потребленную в ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в сумме 30886 руб 31 коп, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18157 руб 07 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1671 руб 30 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восточ» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга (30886 руб 31 коп) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2022.

Председательствующий: Е.А. Савельева