Дело № 11-189/2023

Номер дела в суде 1 инстанции 2.4-445/2023

76MS0032-01-2022-005525-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 17 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда города Ярославля Воробьева В.В., рассмотрев дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 28 июня 2023 года об исправлении описок в решении мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 13 марта 2023 года и определении мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2023 года,

установил :

13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение оставлена без движения на срок до 30 июня 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 28 июня 2023 года в данных судебных актах исправлены описки путем указания названия иска «по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков».

ФИО1 с определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 28 июня 2023 года не согласилась, подала частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение. Указала, что мировой судья самостоятельно исправила текст решения и определения, исказив обстоятельство на которое ссылается ФИО1 в поданной жалобе. Мировой судья должен был направить частную жалобу в суд апелляционной инстанции, а не вносить исправления.

Изучив материалы по частной жалобе ФИО1, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в сумме 111,42 руб. ФИО1 в обоснование своих доводов ссылалась, помимо прочего, на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков. Исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Принимая данное решение мировой судья сослался на положения ст. 15, 393 ГК РФ, Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом ВС РФ 16.06.2021), в котором отражено, что на правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение оставлена без движения на срок до 30 июня 2023 года.

В обоих судебных актах в водной, мотивировочной и резолютивной частях мировой судья указал название иска «о защите прав потребителя».

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 28 июня 2023 года в судебных актах исправлены описки путем указания названия иска «по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков».Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебной заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В соответствии со ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из приведенных выше положений закона следует, что ст. 200 ГПК РФ предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

Из содержания решения мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 13 марта 2023 года, определения мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2023 года, искового заявления ФИО1, апелляционного определения Ярославского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2022 года, решения судебного участка № 3 Ярославского судебного района г.Ярославля от 25 апреля 2022 года, отзыва на иск, следует, что предметом рассмотрения мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля являлся спор относительно наличия правовых оснований для взыскания убытков с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 в сумме 111,42 руб.

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля, принимая определение от 28 июня 2023 года об исправлении описок, не изменил содержание решения мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 13 марта 2023 года и определения мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2023 года.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения от 28 июня 2023 года об исправлении описок в судебных актах. Частная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 28 июня 2023 года об исправлении описок в решении мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 13 марта 2023 года и определении мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 25 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Воробьева