Дело № 2-1144/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 27 декабря 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Тулибаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного) к администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что родителя его матери ФИО2 являлись ФИО3 и ФИО4. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, его дедушка – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни составил завещание, в котором завещал ему все свое имущество. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В течение установленного законом срока он не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6 месяцев совершил действия, направленные на принятие наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Просит признать завещание действительным и признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против заявленных требований.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ ФИО7 на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении матерью ФИО1 записана ФИО2.

По свидетельству о рождении отцом ФИО2 записан ФИО3.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1V-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1V-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал свое движимое и недвижимое имущество внуку ФИО1, которое удостоверено секретарем Бикбауского сельсовета ФИО8.

Из архивной справки администрации МР Зианчуринский район РБ .... от 23 марта 202 года следует, что в похозяйственной книге д.В.Бикберда сельского поселения Бикбауский сельсовет МР Зианчуринский район РБ за 1983-1985 годы значится, что ФИО3 постоянно по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РБ, <адрес>, дом не указан. Совместно с умершим на день смерти проживали: ФИО5 (жена) и ФИО1 (внук).

Справкой администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно похозяйственной книге за 1949-1984 годы ФИО3 принадлежит земельный участок и жилой дом с надворными постройками, летней кухней, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>.

Из справки администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти дедушки ФИО3 его внук ФИО1 принял наследство и вступил во владение жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок, проживал в доме после смерти дедушки.

Кадастровым инженером ФИО11 изготовлен технический план здания - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .....

В письме .... от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд, рассматривая требование истца о признании завещания дедушки действительным, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания лично гражданином, обладающим дееспособностью в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО12 в присутствии завещателя, удостоверено секретарем Бикбауского сельсовета государственным нотариусом ФИО8, личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Завещание зарегистрировано в реестре .....

При этом способность завещателя понимать значение своих действий и руководить ими, не ставиться сторонами под сомнение. При разрешении вопроса о признании завещания действительным либо недействительным законодатель требует учитывать подлинность воли наследодателя, а она по делу не опорочена, в связи с чем, оснований сомневаться в его действительности у суда нет оснований.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представленными материалами дела подтверждается о принятии истцом наследства после смерти дедушки ФИО3.

В связи с этим требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся в порядке наследования по завещанию после смерти дедушки – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р.Ишдавлетова

Мотивированное решение изготовлено судьей 30 декабря 2022 года.