№ 2а-3034/2025
63RS0038-01-2025-001693-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.04.2025 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,
с участием прокурора Семеновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3034/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от 01.12.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, судимых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 24.12.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию срока наказания. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО1 истекает 24.12.2025. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.12.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному мест жительства или пребывания, и вменены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязанность являться для регистрации в ОВД по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД. 25.12.2017 поставлен на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г Самаре. При постановке на учет ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда г. Самары от 26.12.2018 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Кировского районного суда г. Самары от 19.03.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни. Решением Кировского районного суда г. Самары от 22.04.2024 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течении года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, а именно 24.09.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного штрафа), 17.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Административный истец – представитель ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре, в судебное заседание не явился, при подаче иска административным истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Промышленного районного суда г.Самары от 01.12.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, судимых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
24.12.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию срока наказания. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО1 истекает 24.12.2025.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.12.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному мест жительства или пребывания, и вменены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязанность являться для регистрации в ОВД по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД.
25.12.2017 поставлен на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г Самаре. При постановке на учет ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 26.12.2018 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 19.03.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 22.04.2024 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, а именно 24.09.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного штрафа), 17.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ).
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения им во время действия административного надзора административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, соответствует данным о его личности, а также положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения на основании решения Кировского районного суда г. Самары от 22.04.2024 г. административным ограничением в виде запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Мучкаева