Решение по делу № 2-172/2023 от 06.02.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

24RS0040-01-2022-004425-11

Дело № 2-172/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 06 февраля 2023 года Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения требований) к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске умер Ш.М.В. зарегистрированный по адресу <адрес>, который являлся отцом ФИО1. После смерти Ш.М.В. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. ФИО1 является наследником по закону первой очереди. Ш.М.В. последние годы проживал в г. Красноярске и практически не поддерживал с истцом отношения. В конце июля 2022 г. по телефону, от троюродного брата отца, который проживает в г. Иркутске, истец узнала о том, что отец умер. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти Ш.М.В. признать истца принявшим наследство, включить в состав наследственной массы 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, признание за истцом право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ш.М.В. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся долей является она и ее мать (по 1/3 доли). Она оплачивает жилищно-коммунальные платежи, начисляемые на всю квартиру, фактически приняла наследство. Других наследников первой очереди не имеется. Установленный шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен, т.к. о смерти отца узнала в конце июля 2022 года. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти отца Ш.М.В. признать истца ФИО1 принявшей наследство после смерти Ш.М.В. признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Представители истца ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв на исковое заявление, указывая, что умерший Ш.М.В. является его братом. В период с 2011 по 2021 г.г. брат проживал в г.Красноярске на его иждивении. В 2011 году ФИО2 позвонил друг брата и сообщил, что Ш.М.В. ночует где попало, ходит по свалкам в поисках еды. Они согласовали когда отправят Ш.М.В. в г.Красноярск. ФИО2 зарегистрировал брата в своей квартире, занимался его лечением. В 2017 году у Ш.М.В. началась гангрена левой ноги, которую ампутировали. В последующем ампутировали и вторую ногу. Ш.М.В. был лежачим. В конце декабря 2021 года они заболели короновирусом, ДД.ММ.ГГГГ брат умер. ФИО2 с братом хотели купить «гостинку», но денег не хватило, и деньги положили в банк. Когда ФИО2 обратился к нотариусу, узнал, что нашлась дочь брата. 10 лет она не интересовалась состоянием отца-инвалида, не поддерживала его во время болезни. После смерти отца не интересовалась, где он похоронен.

Третье лицо нотариус Норильского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Единственным наследником принявшим наследство является родной брат ФИО2 Указал, что в состав наследственного имущества входят денежные средства денежных вкладов (счетов) в ПАО Сбербанк, в размере на дату смерти наследодателя 905280,88 руб.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Ш.М.В. являлся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

Ш.М.В. являлся родным братом ФИО2 что подтверждается свидетельствами о рождении, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Касноярска от 20.07.2022 по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений.

Ш.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

01.03.2021 брат Ш.М.В. - ФИО2 подал нотариусу Красноярского нотариального округа Е.П.М. заявление о принятии наследства брата. При этом указывал, что других наследников не имеется.

09.04.2022 наследственное дело было передано по принадлежности нотариусу Норильского нотариального округа ФИО5, поскольку после определения места открытия наследства выявлено другое место жительства наследодателя - <адрес>

Из материалов дела было установлено, что в состав наследственного имущества входят денежные средства денежных вкладов (счетов) в ПАО Сбербанк, в размере на дату смерти наследодателя 905280,88 руб.

Кроме того судом установлено, что умершему Ш.М.В. на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 26.0.2010 на праве собственности принадлежит 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права.

Сведений о том, что кому-либо выдавались свидетельства о праве на наследство отношении умершего Ш.М.В.., материалы дела не содержат.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Ш.М.В. является его дочь ФИО1

При этом ФИО2 является наследником второй очереди по закону после смерти наследодателя Ш.М.В.

Согласно сведениям Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячно в 202 году поступила оплата жилищно-коммунальных услуг.

Согласно чекам за 2022 год ФИО1 ежемесячно вносились денежные средства по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в полном объеме, то есть в отношении доли умершего.

Таким образом, в течение 6-месячного срока с момента смерти Ш.М.В. истец ФИО1 несла расходы по надлежащему содержанию и текущему ремонту указанной доли жилого помещения.

Свидетель Ш.Л.П. в судебном заседании пояснила, что приходится матерью истице и бывшей супругой умершему. ФИО1 действительно несет расходы по надлежащему содержанию и текущему ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>. О смерти Ш.М.В. узнали 31.07.2022 из телефонного разговора.

Следует признать, что в силу положений ст.1110 ГК РФ в порядке универсального правопреемства к истцу перешли все имущественные права и обязанности, принадлежавшие его отцу на день открытия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что своими действиями, совершенными в отношении имущества умершего отца истец фактически приняла наследство.

В этой связи суд полагает возможным признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца.

Более того, согласно переписки Ватцап подтверждается, что впервые о смерти отца истец узнала 01.08.2022 от дяди Ш.А.К., настоящий иск был подан 16.08.2022.

Кроме того, 17.12.2021 ФИО1 перенесла срочные роды, 22.12.2021 ей была поведена операция по причине <данные изъяты> По 03.01.2022 ФИО1 проходила стационарное лечение, потом лечилась амбулаторно, ухаживала за новорожденным ребенком.

Свидетель Ш.А.К. в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему двоюродной племянницей, ответчик и умерший - двоюродными братьями. Ш.А.К. проживает в г.Иркутске ФИО1 общалась с отцом через Ш.А.К., узнавала по телефону как у отца дела.

Данные обстоятельства безусловно являлись бы основанием для удовлетворения требования о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства.

Поскольку удовлетворено требование о признании истицы принявшей наследство, требование о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению, как излишне заявленное.

Поскольку после смерти Ш.М.В. наследство принял наследник первой очереди ФИО1, наследник второй очереди ФИО2 не призывается к наследованию.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), принявшей наследство, открывшееся после смерти Ш.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследства открывшегося после смерти Ш.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.М.В., в порядке наследования, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и на денежные средства денежные вклады (счета) в ПАО Сбербанк - №, № №, №, №, № в размере на дату смерти наследодателя 905280 руб. 88 коп.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требования о восстановлении срок для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Санькова

Мотивированное решение составлено 10.03.2023