Дело № 2–318/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калтан 11 июля 2025 года
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,
при секретаре Сурминой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного ФИО3 В.П. задолженности в размере 100 000 рублей и госпошлины в размере 4000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 27.07.2021 между ФИО3 В.П. и ...» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО3 В.П. предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей. Согласно акта-приема-передачи к договору уступки прав требования (цессии) №... от .../.../.... сумма задолженности составляет 235 756,48 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» о дате судебного заседания надлежаще извещен, в суд не явился.
Ответчик ФИО3 Е.А. о дате судебного заседания надлежаще извещена, в суд не явилась.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно пункту 60 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012. N 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наличия заявления о принятии наследства, поданного нотариусу в установленный законом срок достаточно для признания наследника принявшим наследство и возложения на него обязанности по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 27.07.2021 между ФИО3 В.П. и ...» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО3 В.П. предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей.
Согласно акта-приема-передачи к договору уступки прав требования (цессии) №... от .../.../.... ...» передало, а ООО ПКО «ЦФК» приняло право требования по договору займа ФИО3 В.П., сумма задолженности составляет 235 756,48 руб.
Согласно сведений нотариуса Калтанского нотариального округа после смерти ФИО3 В.П., последовавшей .../.../.... с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 Е.А., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону ...
Суд согласился с расчетом истца и признал его правильным, поскольку данный расчет задолженности соответствует требованиям закона, просроченные платежи и штрафные пени рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в Тарифах размеру неустойки.
Суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникает обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи, установив, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3 В.П., умершего .../.../...., принявшим наследство в предусмотренный законом срок и в предусмотренном законом порядке, является ФИО3 Е.А. (супруга наследодателя ФИО5), также установив, что обязанность наследника ФИО2 по уплате долга наследодателя ФИО3 В.П. перед ООО ПКО "ЦФК" после принятия наследства не исполнена, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО3 Е.А. в пользу ООО ПКО "ЦФК" денежных средств в сумме 100 000 рублей.
Доказательств необоснованности требований истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности не представлено и в судебном заседании не добыто.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО ПКО "ЦФК" удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, .../.../.... года рождения, паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН ..., задолженность по договору № ... от 27.07.2021 в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 104000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.
Судья подпись
Верно
СУДЬЯ: Е.В. Ванюшин