УИД 22MS0054-01-2023-000691-38
Дело № 11-11/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 г. с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 10 мая 2023 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о расторжении брака.
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка Волчихинского района Алтайского края к ФИО1 о расторжении брака.
Решением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут.
Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба в которой он ссылается на то, что при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Однако, при рассмотрении дела суд не дал им воспользоваться данным правом, а так же правом сохранить семью. Повестку о назначении судебного дела он не получал, не явился в судебное заседание в силу того, что не находился в Волчихинском районе. В настоящее время они с супругой примирились и хотят сохранить брак, имеют 2 несовершеннолетних детей, которых совместно воспитывают. Просит решение мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 10 мая 2023 г. отменить.
ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по основаниям указанным в ней.
ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Предоставила заявление об отказе от исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, находит решения мирового судьи судебного участка <адрес> подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака, выданного 92200043 сектором ЗАГС по <адрес> Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО4 после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО2», актовая запись № 23 (л.д. 6).
От данного брака имеется несовершеннолетние дети: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Артём ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка Волчихинского района с иском о расторжении брака с ФИО1
ФИО6 обратилась к мировому судье с иском к ФИО7 о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Волчихинского района постановлено изложенное выше решение.
В соответствии с п.1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу части 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
По п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Принимая во внимание, что истцом было добровольно заявлено об отказе от исковых требований к ФИО1 о расторжении брака, которые носят личностный характер, и прекращении производства по делу, при этом до решения вопроса о принятии отказа от исковых требований истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ истца ФИО3 от исковых требований, заявленных к ФИО1 поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о расторжении брака отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о расторжении брака прекратить.
Судья: И.С. Кизима