Дело № 2-315/2023 (УИД 42RS0018-01-2023-000043-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 22 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Янышевой З.В.

при секретаре Джафарове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1 .. .. ....г. был заключен Кредитный договор №.... Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 380000 рублей под 20,2 процентов годовых на срок 60 мес. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. Платежи в счет погашения задолженности по договору заемщиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. .. .. ....г. был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен определением суда от .. .. ....г.. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. образовалась просроченная задолженность в сумме 216391,48руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя .. .. ....г. судебным приказом №... судебного участка ......., который был исполнен должником. Однако за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 79508,18руб. Требование о досрочном возврате кредита не выполнено.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 78773,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 78773,72 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2563,21 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615- ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.9-11)., в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебными повестками по адресу регистрации ответчика(л.д.35), которые были направлены по почтовой связи и возвращены в суд неврученными(л.д.34). Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Ответчик ходатайств об отложении дела не заявлял, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

На основании ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от .. .. ....г.(л.д.22-23), согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 380000 рублей под 20,20 % годовых сроком на 60 месяцев.

ФИО1, подписав индивидуальные условия кредитования (л.д.22-23), график платежей (л.д.24), общие условия предоставления кредита «Потребительский кредит», подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

ОАО «Сбербанк России», как кредитор, исполнил перед ФИО1 как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 380000 рублей путем их зачисления на текущий счет ответчика банковской №... (п.17 Индивидуальных условий).

Согласно п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, графиком платежей (л.д.24) ФИО1 обязалась производить ежемесячные платежи по кредиту в размере 10977,31 рублей (с .. .. ....г. по .. .. ....г.), 6714,79 руб. (с .. .. ....г. по .. .. ....г.), последний платёж .. .. ....г. в размере 6855,61руб.

Судом установлено, что принятые обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, как усматривается из выписки по счету (л.д.14-19), ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно, то есть ответчик перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.14-19), по состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по договору составляет 78773,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 78773,72руб.

Также судом установлено, что ранее судебным приказом №... от .. .. ....г., с ФИО1, .. .. ....г. г.р. была взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в сумме 216391,48руб. (л.д.80).

Однако поскольку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, образовалась просроченная задолженность в размере 79508,18 руб.

Поскольку кредитный договор, заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» №... от .. .. ....г. до настоящего времени не расторгнут, а значит в силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, начисляемых на сумму займа до дня возврата суммы займа в полном объеме, т.е. до .. .. ....г. (полная дата погашения основного долга)(л.д.18).

Таким образом, окончательный расчет по процентам производится одновременно с полным гашением задолженности по кредиту (основной задолженности).

В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования банк .. .. ....г. направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки расторжении договора (л.д.25). До настоящего времени обязательства по погашению процентов кредитного договора ФИО1 не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка ....... с заявлением о вынесении судебного приказа(л.д.37-78).

Согласно определению мирового судьи судебного участка ....... от .. .. ....г., по поступившему от должника возражению судебный приказ мирового судьи судебного участка ....... по делу №... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, вынесенный .. .. ....г., был отменен (л.д.75-76).

Между тем, после отмены судебного приказа ФИО1 свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, что повлекло за собой обращение Общества за защитой своих прав и законных интересов в порядке искового производства.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по процентам истец обратился .. .. ....г. (л.д.39), с настоящим исковым заявлением .. .. ....г.. Основой долг по кредитному договору полностью погашен .. .. ....г., что следует из выписки по счету(л.д.18).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченных процентов по договору займа в размере 78773,72 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 78773,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 78773,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению (л.д.13,7), истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2563,21 рублей. Данные расходы связаны с рассмотрением дела, подтверждены документально, сомнений у суда не вызывают, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 78773 рубля 72 копейки, в том числе: просроченные проценты – 78773 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 /ИНН <***>/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2563 рубля 21 копейка.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 года

Судья З.В. Янышева