75RS0025-01-2023-003121-64

№ 1-391/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 27 сентября 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Катанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шкабура А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Кузмичевой Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Луговской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупноколиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

В период с 5 по 10 августа 2022 года около 15 часов у ФИО1, находившегося на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, в ходе разговора с Д., который предложил взять для временного хранения огнестрельное оружие, а именно: нарезной охотничий самозарядный карабин <данные изъяты> относящийся к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, изготовленный заводским способом, в конструкцию которого внесены изменения в виде установки кронштейна для крепления отъемного оптического прицела, закрепленного на ствольной коробке слева посредством электросварки, не влияющие на его баллистические свойства, исправный, пригодный для производства выстрелов; не менее 115 патронов, являющихся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., пригодных к производству выстрела, изготовленных заводским способом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и последующего использования в личных целях.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого органами государственной власти на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, умышленно, действуя вопреки специальному порядку приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, предусмотренному ст.ст.2, 3, 6, 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствие с которыми: запрещается на территории Российской Федерации оборот в качестве гражданского оружия - оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений; приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; запрещено хранение оружия гражданами, не имеющими лицензии (разрешения) на хранение и ношение огнестрельного оружия; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами РФ, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; и в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; для использования в личных целях, незаконно приобрел у Д. вышеуказанный нарезной охотничий самозарядный карабин <данные изъяты> и вышеуказанные не менее 115 патронов, являющихся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., которые впоследствии стал хранить в доме по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента фактического изъятия, то есть до 18 апреля 2023 года.

18 апреля 2023 года незаконные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, проводившими гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 50 минут, и в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут 18 апреля 2023 года вышеуказанные огнестрельное оружие, 115 патронов, являющихся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., пригодных к производству выстрела, изготовленных заводским способом, были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что у него был знакомый Д., который проживал в <адрес>, они общались с ним с детства. В августе 2022 года, примерно в период времени с 5 по 10 число, к нему в гости приехали его знакомые: В., Д., И. один из этих дней около 15 часов Д. передал ему сверток, сказав, что внутри свертка ружье и патроны, и попросив сохранить их до его (Д.) возвращения после СВО. Он (ФИО1) согласился, развернул сверток, увидел внутри оружие - СКС и патроны, как в упаковке, так и без упаковки. Оружие и патроны он занес в дом. В 20-х числах сентября 2022 года около 18 часов он узнал, что Д. погиб на СВО. В этот момент он (ФИО1) решил оставить оружие и патроны у себя как память о Д. Он хранил оружие на веранде дома на вешалке, а патроны хранил в пакете в шкафу в доме. За время нахождения у него оружия он несколько раз стрелял из него по бутылкам в лесу, истратил примерно 5 патронов. 18 апреля 2023 года в первой половине дня к нему приехали сотрудники полиции вместе с понятыми, провели обыск, изъяли оружие, которое висело на вешалке на веранде. Кроме того, он сказал, что у него есть патроны, открыл шкаф, достал пакет с патронами и отдал сотруднику. Вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 58-61)

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 13.08.2023 года, где указал место приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, и место их хранения в <адрес>. (л.д. 105-112)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления кроме показаний самого подсудимого, данных им в ходе дознания, подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что в августе 2022 года он вместе с Д., И. и другими парнями приехал в гости к ФИО1, гостили у него несколько дней. В один из таких дней он (В.) видел, как Д. передал ФИО1 на хранение какой-то сверток, что именно было в этом свертке, ему на тот момент времени было не известно. ФИО1 взял этот сверток и унес в дом. Через некоторое время он (В.) узнал, что Д. погиб на СВО, а еще через некоторое время ФИО1 ему рассказал, что в свертке было оружие, и его изъяли сотрудники полиции. ФИО1 характеризует положительно.

Из оглашенных показаний свидетеля Г., данных им в ходе дознания, следует, что он работал в должности оперуполномоченного, у них имелась информация о том, что гражданин ФИО1 по месту своего жительства незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы, иные запрещенные предметы. С целью изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов заместителем начальника полиции УМВД России по <адрес> полковником полиции К. было вынесено постановление о получении у суда разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данное ходатайство было удовлетворено судом. 18 апреля 2023 года он (Г.) по поручению своего начальника совместно с оперуполномоченным Г. пригласили 2 представителей общественности и поехали по месту жительства ФИО1 с целью проведения обследования жилища и надворных построек. ФИО1 было предложено добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, иные запрещённые предметы. ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. Далее совместно с ФИО1, двумя представителями общественности: С. и Р., оперуполномоченного Г. они проследовали в дом ФИО1, где на веранде на вешалке увидели предмет, похожий на огнестрельное оружие, в котором находился магазин с 5 патронами и 1 патроном в стволе. Далее ФИО1 пояснил, что у него еще есть патроны и прошел в комнату, достал из шкафа пакет, развернув который он (Г.) увидел предметы, похожие на патроны: 5 пачек в упаковке по 20 штук и обойма с патронами 9 штук, все патроны калибра 7,62 мм. Со слов ФИО1 оружие и патроны ему отдал на хранение его знакомый, который погиб на СВО, после чего он решил оставить их себе. Обследование жилища и надворных построек проводилось в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 50 минут 18 апреля 2023 года. (л.д. 70-72)

Из оглашенных показаний свидетеля Г., данных им в ходе дознания, следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля Г. (л.д. 73-75)

Показания свидетелей Г., Г. подтверждаются телефонным сообщением от 18.04.2023 года, согласно которому у ФИО1 изъят предмет, похожий на огнестрельное оружие и патроны к нему по адресу: <адрес> (л.д. 3)

Также показания указанных свидетелей подтверждаются постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.05.2023 года (л.д. 5-6), постановлением о получении у суда разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.04.2023 года (л.д. 7), справкой меморандум от 12.04.2023 года (л.д. 8) и постановлением №3110 Забайкальского краевого суда от 17.04.2023 года о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу: <адрес>

Из оглашенных показаний свидетеля В., данных им в ходе дознания, следует, что он работает в должности оперуполномоченного. 18 апреля 2023 года он был в составе следственно оперативной группы. Около 12 часов от дежурного ему стало известно, что по адресу: <адрес> - у ФИО1 в ходе обследования по постановлению суда обнаружен предмет, похожий на огнестрельное оружие. Он приехал к ФИО1, где, кроме него, находились 2 сотрудника полиции и 2 девушки, которые присутствовали в качестве представителей общественности. Он пригласил этих девушек в качестве понятых при осмотре места происшествия, после чего, с разрешения владельца дома ФИО1, осмотрел вышеуказанное жилище. В данном доме на веранде на вешалке висел предмет, похожий на огнестрельное оружие, в магазине было 5 патронов, 1 патрон был в стволе. На кухне на холодильнике он увидел пакет с патронами, часть из них была в пачках, упакована, также была обойма с 9 патронами. ФИО1 пояснил, что оружие и патроны ему оставил на хранение его друг, который погиб на СВО, а он хранил их в память о нем. Изъятые предмет, похожий на огнестрельное оружие, патроны были упакованы, опечатаны. (л.д. 67-69)

Из оглашенных показаний свидетеля Р., данных ей в ходе дознания, следует, что 18 апреля 2023 года ее с подругой С. сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве общественных представителей для обследования, как им пояснили, жилища, построек у ФИО1, который живет в <адрес>. Они согласились. Затем с сотрудниками полиции они приехали к одному из домов этого поселка, к ним вышел мужчина, который представился ФИО1. Сотрудник полиции показал ему постановление суда и предложил добровольно выдать запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, наркотики. ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. После они все вместе прошли к нему во двор, зашли в дом, где при входе на веранде на стене на вешалке для одежды висело ружье, оно было ничем не прикрыто, просто висело на ремне. Сотрудники спросили, что это за оружие, ФИО1 сказал, что это оружие парня, которого убили на СВО, которое он оставил на память. Потом ФИО1 прошел в комнату, открыл шкаф, достал пакет и отдал его сотруднику полиции. Сотрудник полиции положил пакет на холодильник на кухне, развернул его, в нем были патроны без упаковки и несколько пачек с патронами (сотрудник открывал пачки, они видели, что там патроны), точное количество патронов, не может сказать. Потом другой сотрудник полиции стал составлять протокол, изъял оружие, патроны, упаковал, опечатал, снабдил бирками, где расписались участвующие лица, а также они расписались в протоколе, прочитав его. (л.д. 64-67)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 18.04.2023 года проведено обследование по адресу: <адрес>. (л.д. 11-15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.04.2023 года осмотрено <адрес>, в ходе которого изъято: нарезной охотничий самозарядный карабин <данные изъяты>, 115 патронов, являющихся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., которые 29.07.2023 года осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району. (л.д. 16-28, 97-102, 103-104)

Согласно заключению эксперта № 186 от 24.04.2023 года предмет, похожий на карабин, является нарезным охотничьим самозарядным карабином <данные изъяты> относится к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Карабин изготовлен заводским способом. В конструкцию карабина внесены конструктивные изменения, не влияющие на его баллистические свойства. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов». (л.д. 82-86)

Согласно заключению эксперта № 187 от 24.04.2023 года, 115 (сто пятнадцать) патронов, представленных на экспертизу, являются боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм. Пригодны к производству выстрела (данный вывод дан в отношении 35 патронов). Данные боеприпасы изготовлены заводским способом. (л.д. 91-94)

Письменные материалы дела суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Показания свидетелей Р., В., В., Г., Г. сомнений у суда не вызывают, поскольку последовательны, стабильны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии дознания, суд также в целом признает их правдивыми, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, постановления обвинительного приговора.

Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупноколиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку ФИО1 понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, суд находит, что ФИО1 может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д. 118-119), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 124-125), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 138), администрацией сельского поселения «<адрес> центром культуры и досуга, местными жителями положительно (л.д. 149-151), холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в показаниях, данных при проверке показаний на месте, а также указании обстоятельств незаконного приобретения оружия, боеприпасов к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого ФИО1, положительные характеристики.

Суд признает объяснение ФИО1 от 18.04.2023 года, как явку с повинной, несмотря на то, что уголовное дело возбуждено по факту результатов полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, поскольку ФИО1 добровольно изложил органам следствия обстоятельства совершенного им преступления, в том числе указал место хранения патронов, не отрицал свою причастность, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, его материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

ФИО1 в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 20 июля 2023 года в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Суд считает необходимым оставить без изменения избранную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: нарезной охотничий самозарядный карабин <данные изъяты>», 80 патронов и 35 гильз, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Читинскому району, - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 430 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему 8 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Читинский район и г.Чита и не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: нарезной охотничий самозарядный карабин <данные изъяты> 80 патронов и 35 гильз, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Читинскому району, - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Катанцева