УИД № 74RS0015-01-2025-000299-96
Дело № 2а-286/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Еманжелинск 18 марта 2025 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием ст.помощника прокурора прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области Ополихиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы Еманжелинского муниципального района, обосновав исковые требования тем, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношенииФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет,вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила два административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность.
Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области К, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласна.
На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца иадминистративного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.
Заслушав заключение ст.помощника прокурора г. ЕманжелинскаОполихину И.А.,полагавшую возможным удовлетворить заявление, установить ФИО1 дополнительное ограничение, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА был установлен административный надзор на срок восемь лет.Начало срока ДАТА, окончание срока ДАТА. ФИО1 по данному решению были установлены следующие ограничения: в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области без разрешения органов внутренних дел.
Принимая во внимание, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила два административных правонарушения, против порядка управления, и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: ДАТА по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить установленные по решению Металлургического районного суда г.Челябинска от ДАТАг. в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, в течение срока административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы Еманжелинского муниципального района Челябинской области.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы вЧелябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Э.Г. Касьянова
Мотивированное решение составлено 18 марта 2025г.