Решение по делу № 2-384/2023 от 20.11.2023 - о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества.

Дело № 2-384/2023

УИД 47RS0010-01-2023-000445-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1 20 ноября 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению № в размере 175 302,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 706,04 руб. за счет наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО3

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 357 000 рублей под 10,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения.

Исполнение банком своих обязанностей по Соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Соглашения и п.4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по Соглашению вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иформации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ и ответа Нотариальной палаты Ленинградской области, по факту смерти ФИО3 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследником ФИО3 является его супруга ФИО8

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 6.1 Правил в случае ненадлежащено исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1 Соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2 Соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Соглашению в силу п.4.7 Правил у банка возникло право потребовать досрочно возврата задолженности и расторжения договора.

Наследнику было направлено требование от 30.03.2023 о необходимости погасить задолженность по Соглашению, а также уплатить проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Соглашения в срок до 02.05.2023 и о расторжении Соглашения. Однако указанное требование банка до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность по Соглашению на 22.05.2023 составляет 175 302,02 руб., в том числе: просроченный основной долг-165 180,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8 169,21 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 952,38 руб.

Учитывая, что на момент смерти заемщика обязательства по соглашению в полном объеме не исполнены, при этом на основании ст. 418 ГК РФ обязательство не прекратилось, так как не связано неразрывно с личностью должника. Банком заявляются требования в порядке ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась, признав иск, о чем имеется заявление с разъяснением последствий признания иска.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО4, 04.<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175302,02 руб., в том числе:

- просроченный основной долг -165180,43 руб.,

- неустойка за исполнение обязательств по возврату основного долга – 8169,21 руб.,

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов -1952,38 руб.

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10706,04 руб., всего 186008 (сто восемьдесят шесть тысяч восемь) рублей 06 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года.

Судья Л.В.Альшанникова