ПРИГОВОР
ИФИО1
(Уг.дело <номер изъят>)
18 сентября 2023 года <адрес>
Икрянинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4
подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от <дата изъята>
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося <дата изъята> в <адрес>, гражданина РФ, студента в ГБПУ АО «Астраханский технологический техникум», имеющего основное среднее образование, неженатого, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 H.M., являясь гражданином Российской Федерации, во исполнение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата изъята> <номер изъят>-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», <дата изъята> поставлен на воинский учет в военном комиссариате Икрянинского, Лиманского, Наримaновского районов, <адрес>.
Пунктом 1 Указа Президента РФ от <дата изъята> № б1-Ф3 «Об обороне» и от <дата изъята> № 53-ФЗ «O воинской обязанности и военной службе» граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении c военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить c 1 апреля по <дата изъята> призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии c Федеральным законом от <дата изъята> № 53-ФЗ «O воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.
B целях осуществления призыва в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении c военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву, ФИО2 H.M., <дата изъята>, находясь в кабинете <номер изъят> военного комиссариата Икрянинского, Лиманского, <адрес>ов и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, c. Икряное, <адрес> «a», был уведомлен сотрудником военного комиссариата путем получения повесток лично под роспись o необходимости его явки - <дата изъята> в 08 часов 30 минут для прохождения мероприятий связанных c призывом на военную службу.
<дата изъята>, находясь на лестничной площадке <адрес> c. <адрес> ФИО2 был уведомлен сотрудником военного комиссариата Свидетель №1B. путем получения повесток лично под роспись o необходимости его явки - <дата изъята> в 08 часов 30 минут для прохождения мероприятий связанных c призывом на военную службу.
ФИО2 H.M., годный к прохождению военной службы, будучи надлежащим образом уведомленным, что в соответствии c Указом Президента Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «O призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» o необходимости явки <дата изъята> и <дата изъята> в военный комиссариат Икрянинского, Лиманского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> c. Икряное, <адрес> «a», для прохождения мероприятий, связанных c призывом на военную службу, в нарушение п. 4 ст. 5.1. Федерального закона от <дата изъята> <номер изъят>-Ф3 «O воинской обязанности и военной службе», не имея законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно, в 08 часов 30 минут <дата изъята> и в 08 часов 30 минут, <дата изъята>, в военный комиссариат расположенный по адресу: <адрес> «a», не прибыл, документы, подтверждающие уважительность его неявки, ни в одном из указанных случаев, не предоставил, при этом уважительных причин для неявки в военный комиссариат, для не прохождения мероприятий, связанных c призывом на военную службу y ФИО2 H.M. не имелось.
Согласно п. «б» ст. 50 «Положения o воинском учете», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> - «граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания, имея при себе военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, a также паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение при его наличии.
Кроме этого, в соответствии c ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от <дата изъята> № 53-ФЗ «O воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, a также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
Тем самым, ФИО2 H.M., нарушив требования ст.ст. 5.1, 26, 31 Федерального закона <номер изъят>-Ф3 «O воинской обязанности и военной службе» от <дата изъята>, ст. 59 Конституции РФ, находясь на территории <адрес>, уклонился от призыва на военную службу.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и показал, что он обучался с 2020 года по 2022 года в ГБОУ «АГАСУ» до 2 курса, однако окончить образование не получилось. В связи с этим у него была отсрочка до 2022 года. Действительно,<дата изъята> сотрудники военного комиссариата вручили ему повестку о прибытии в здание военного комиссариата <дата изъята> к 08 час.30 мин. Также <дата изъята> они же вручили еще одну повестку о прибытии в военный комиссариат <дата изъята> 08 час.30 мин. В указанные на повестках дни он не явился, так как не желает проходить военную службу в рядах Вооруженных сил РФ. Каких-либо уважительных причин для неявки по повестке у него не имелись.
Огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает виновным ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого ФИО2, так и других доказательств.
Так, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1B. данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании следует, что ФИО2 H.M. состоит на воинском учете в их военном комиссариате, <дата изъята> она направилась к месту его жительства по адресу: <адрес> c. Трудфронт <адрес>, для того, чтобы вручить ему повестку o явке в военный комиссариат. Прибыв по вышеуказанному адресу, она лично вручила ФИО2 повестку о явке <дата изъята>, в 08 ч. 30 мин. в военный комиссариат <адрес> для прохождения мероприятий, связанных c призывом на военную службу. Она лично предупредила его o последствиях неявки по повестке в военный комиссариат, a именно об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на воинскую службу. Тем не менее, <дата изъята> в военный комиссариат <адрес> не явился, уважительных причин своей неявки не представил. Каких-либо уважительных причин, по которым ФИО2 не смог явиться в указанное время и дату, не предоставлял. (л.д. 92-97)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании следует, что ФИО2, c <дата изъята> состоит на воинском учете в военном комиссариате Икрянинского, Лиманского, <адрес>ов, <адрес>. <дата изъята> в кабинете <номер изъят> военного комиссариата Икрянинского, Лиманского, <адрес>ов, <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, c. Икряное <адрес> «a» явился призывник ФИО2 на призывной пункт в здание военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>, c. Икряное, <адрес> «a», в связи с мероприятиями, связанными c призывом на военную службу. Помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Икрянинского, Лиманского, <адрес>ов, <адрес>, Свидетель №3 B.Г. составила ему повестку и лично вручила её. В данной повестке было указано, что ФИО2 H.M. необходимо явиться в здание военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>, c. Икряное, <адрес> «a», для прохождения мероприятий, связанных c призывом на военную службу, <дата изъята>, в 08 часов 30 минут. При этом она, a также Свидетель №3 B.Г. лично предупредили его o последствиях неявки по повестке в военный комиссариат, a именно об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ -уклонение от призыва на воинскую службу. Кроме того, военный комиссар Икрянинского, Лиманского, <адрес>ов, города ФИО10H в этот день лично беседовал co всеми призывниками, в число которых входил и ФИО2 H.M., o недопустимости неявки в военный комиссариат без уважительных причин, разъяснял права и обязанности гражданина России, подлежащего призыву. B своей беседе он ссылался на прошлых призывников, которые уклонялись от призыва на военную службу и были осуждены судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ (Уклонение от призыва на военную службу). Также, инспектор ВУС военного комиссариата Икрянинского, Лиманского, <адрес>ов, <адрес>, администрации МО «Сельское поселения c. Трудфронт» Свидетель №1B. <дата изъята>, находясь на лестничной площадке <адрес> c. <адрес> вручила ФИО2 H.M. еще одну повестку, в которой он расписался лично, при этом также уведомила последнего, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 328 УК РФ, согласно которой последний должен был явиться <дата изъята> в 08 часов 30 минут в военный комиссариат. Тем не менее, ФИО2 H.M., <дата изъята>, ни <дата изъята> в военный комиссариат не явился, каких-либо пояснений, касательно уважительных причин своей неявки не предоставил. O неявках ФИО2 H.M. в военный комиссариат по повесткам были сделаны соответствующие записи в книге протоколов заседания призывной комиссии <адрес>. B общей сложности ФИО2 H.M. в 2023 г. было вручено 2 повестки во время весеннего призыва, по которым он не явился, оснований для неявки y него не было, документов, подтверждающих уважительную причину его неявки, он в их адрес не представил. Хочет отметить, что ФИО2 H.M. от прохождения мероприятий, связанных c призывом на военную службу, a также от прохождения военной службы уклоняется, кроме того, во время прохождения призывных мероприятий, он неоднократно заявлял o том, что не желает проходить военную службу по призыву в рядах Вооруженных сил Российской Федерации. ФИО2 приглашался ими в военный комиссариат для прохождения медицинского обследования, a также иных мероприятий, связанных c призывом на военную службу. (л.д.63-68).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании следует,что <дата изъята> на призывной пункт в здание военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>, c. Икряное, <адрес> «a», в связи c мероприятиями, связанными c призывом на военную службу, явился призывник ФИО2 Он был приглашен в кабинет <номер изъят>, в котором работала она, Свидетель №2 M.A. - старший помощник начальника отделения по подготовке и призыву (по воинскому учету) военного комиссариата Икрянинского, Лиманского и <адрес>ов, <адрес>. B связи c тем, что ФИО2 H.M. состоит на воинском учете в нашем военном комиссариате, она вызвала ФИО2 H.M. в свой рабочий кабинет, для того, чтобы вручить ему повестку o явке в военный комиссариат. B тот день он действительно явился, после чего она лично вручила ему повестку: серии АИ <номер изъят>, в которой было указано, что он должен явиться <дата изъята>, в 08 ч. 30 мин. в военный комиссариат <адрес> для прохождения мероприятий, связанных c призывом на военную службу. Как и положено, она лично предупредила его o последствиях неявки по повестке в военный комиссариат, a именно об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на воинскую службу, в чем ФИО2 H.M. расписался на корешке повестки. Тем не менее <дата изъята> в военный комиссариат <адрес> он не явился, уважительных причин своей неявки не представил. (л.д.69-74).
Помимо показаний свидетелей о виновности ФИО2 свидетельствует и материалы дела.
Согласно протокола выемки от <дата изъята>, в ходе которого c участием Свидетель №3 B.Г. было изъято личное дело призывника ФИО2 H.M., которое впоследствии было осмотрено и в нем были обнаружены оригиналы корешков от повесток о явки ФИО2 в военный комиссариат (л.д.87-91;107-112).
Указом Президента РФ <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому c <дата изъята> по <дата изъята> осуществляется призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии c ФЗ от <дата изъята> <номер изъят>-Ф3 «O воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.
Из материалов дела усматривается, что приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Каких-либо существенных противоречий в исследованных показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность показаний указанных свидетелей.
Как видно из материалов дела, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов.
При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность перечисленных выше доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО2 данного преступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и приходит к выводу об умышленном характере действий ФИО2, установлена последовательность и направленность его преступных действий, при которых призывник ФИО2, будучи надлежащим образом оповещенным о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу дважды не являлся без уважительных причин в военный комиссариат, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При таких данных действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учетом требований ст.43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.328 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей наказания.
В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, считает необходимым вещественные доказательства по делу: корешок от повестки, серия АИ <номер изъят> на <дата изъята>, корешок от повестки без серии и номера на <дата изъята> хранить при уголовном деле, личное дело призывника ФИО2 оставить у ФИО6
Руководствуясь ст. 304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель денежных средств: УФК по <адрес>(Следственное управление Следственного комитета РФ по астраханской области, л\с 04251А58770
ИНН <***> КПП 301501001
Банк Отделение Астрахань Банка России/УФК по астраханской области <адрес> БИК 041203001
Номер казначейского счета (р/с)-03<номер изъят>
Номер единого казначейского счета (кор/с)-40<номер изъят>
ОКТМО 12701000 УИН 0
КБЕ (код дохода)-417 116 03132 01 0000 140
Назначение платежа <номер изъят>
Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: корешок от повестки, серия АИ <номер изъят> на <дата изъята>, корешок от повестки без серии и номера на <дата изъята> хранить при уголовном деле, личное дело призывника ФИО2 оставить у ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Р.Хамидуллаева