Дело № 2-287/2025

УИД 04RS0016-01-2025-000442-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Хохловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к администрации МО СП «Подлопатинское» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя требование тем, что отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № распложенного по адресу: <адрес>. Согласно п.81 приложения № распоряжения Подлопатинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан вышеуказанный земельный участок, однако, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок выдан на имя ФИО7 Из выписки ЕГРН следует, что собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО7 Таким образом, в правоустанавливающих документах имеется разница в написании фамилии отца истца. После смерти отца мать истца ФИО2 фактически приняла наследство умершего супруга. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически приняла наследство, пользуется земельным участком как своим, ухаживает, принимает меры по сохранению имущества, иные наследники первой очереди - сестры истца ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10 на наследство не претендуют. Истец просит установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7, признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, направив суду уточнение исковых требований, в которых просит установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7, в остальной части от исковых требований отказалась. Последствия отказа от иска в части ей разъяснены и понятны.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований в части признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика администрации МО СП «Подлопатинское» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица ФИО14, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО10 в суд не явились, извещены надлежаще.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правила ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО3 приходится родной дочерью ФИО1 и ФИО2 что подтверждается представленными документами (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (свидетельство о заключении брака № № выдано Цолгинским сольсоветом 09.03.1960г).

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Бурятской АССР, родители ФИО5, ФИО6.

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Распоряжением Подлопатинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в п.81 Приложения № указан ФИО1, проживающий в <адрес>, вид права – собственность, категория земель – сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства.

Судом исследовано свидетельство о праве собственности на землю (по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО7, содержащее указанные выше данные.

Земельный участок имеет кадастровый №, расположен в <адрес> <адрес> по <адрес>. В выписке из ЕГРН собственником данного земельного участка является ФИО7.

Как следует из справки МО СП «Подлопатинское» ФИО1 проживал в <адрес>, до дня своей смерти.

Наследники ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10 (сестры истца) на наследство не претендуют.

Таким образом, из представленных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО7 является одним и тем же лицом. Установление данного факта необходимо истцу для принятия наследства. Иным образом, кроме обращения в суд, установить данный факт не представляется возможным, поскольку отец истца умер.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, установлено, что ФИО9 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

По приведенным обстоятельствам исковые требования в части установления факта принадлежности ФИО11 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации МО СП «Подлопатинское» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО11 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 года.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева