УИД:26RS0007-01-2023-000283-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску прокурора города Ессентуки, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате алиментов.

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года прокурор города Ессентуки, действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате алиментов, по следующим причинам.

На основании решения Андроповского районного суда от 25 января 2019 года и исполнительного листа ФС № от 25 января 2019 года в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №, с предметом исполнения – взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1, путем перечисления денежных средств на личный счет дочери ФИО1 в размере 4.508 рублей ежемесячно, с последующей индексацией.

Однако, свою обязанность по уплате алиментов она не исполнила. В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

По состоянию на 13 марта 2023 года, размер неустойки за уклонение от уплаты алиментов составляет 59.579 рублей 58 копеек.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу получателя алиментов ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 24 мая 2022 года по 13 марта 2023 год в размере 59.579 рублей 58 копеек.

Прокурор города Ессентуки Клочков В.Н., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

Законный представитель несовершеннолетней и.о. директора ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Детский дом №35 г. Ессентуки ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Представитель третьего лица Управления образования администрации города Ессентуки, ФИО4, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 7 и 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право на всестороннее обеспечение его интересов родителями и на их заботу.

Согласно пункту 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно /статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации/.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Андроповского районного суда от 25 января 2019 года и исполнительного листа ФС № от 25 января 2019 года в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №, с предметом исполнения – взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1, путем перечисления денежных средств на личный счет дочери ФИО1 в размере 4.508 рублей ежемесячно, с последующей индексацией

Согласно пункту 1 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов /уплата неустойки, возмещение убытков/ наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

При этом как указано Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей /утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года/ такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что с 24 мая 2022 года ответчик без уважительных причин прекратил производить уплату алиментов. По состоянию на 13 марта 2023 года задолженность по алиментам составляет 202.651 рублей 58 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и /или/ семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно представленному расчету, за период с 24 мая 2022 года по 13 марта 2023 года размер неустойки составляет 59.579 рублей 58 копеек.

Указанный расчет произведен верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства того, что задолженность по алиментам образовалась не по его вине, а по вине других лиц, либо в виду наличия иных заслуживающих в внимание обстоятельств препятствующих уплате алиментов, а также отсутствие доказательств явно несоразмерности размера неустойке последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу государства в соответствии со статьями 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1.987 рублей 39 копеек от уплаты которой истец был освобожден при подачи настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере 59.579 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Андроповского муниципального района Ставропольского края сумму государственной пошлины в размере 1.987 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров