Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

с участием представителя истца ФИО1, прокурора Касимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 <...> С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЕГРН. ДД.ММ.ГГ Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГСа <адрес> между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован брак, на момент регистрации брака у ответчика ФИО3 была дочь от первого брака ФИО5 С ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении истец осуществил регистрацию ответчиков, однако в спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали, так как снимали квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГ г. брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. С момента расторжения брака совместное хозяйство между сторонами не ведется, в вышеуказанном жилом помещении ответчики не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Требование (претензию) истца о снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не исполнили.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО1, который заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не направляли.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, заключение прокурора Касимовой Т.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.ч. 4, 7 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЕГРН.

ДД.ММ.ГГ Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГСа <адрес> между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован брак, на момент регистрации брака у ответчика ФИО3 была дочь от первого брака ФИО5

С ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении истец осуществил регистрацию ответчиков ФИО3 и ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В ДД.ММ.ГГ г. брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №.

Как следует из пояснений истца, с момента расторжения брака совместное хозяйство между сторонами не ведется, в вышеуказанном жилом помещении ответчики не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Требование (претензию) истца о снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не исполнили.

Приговором Зюзинского районного суда <адрес> по уголовному делу от ДД.ММ.ГГ ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики ФИО3 и ФИО5 членами семьи собственника жилого помещения не являются, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несут, соглашения о порядке пользования жильем между сторонами не заключалось. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями истца, ответчиками не опровергаются.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не имеют права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, их регистрация в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения принадлежащим истцу имуществом, суд полагает, что исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5 <...> С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № №), ФИО5 <...> С. (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № №), Борисовой Зои С. (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ю.Е. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.