М-4283/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

4 июля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Надежные Внедрения» об установлении факта прекращения трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Надежные Внедрения» об установлении факта прекращения трудовых отношений.

Определением Измайловского районного суда адрес от 2 июня 2023 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 3 июля 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения заявителю следовало привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; определить вид судопроизводства (исковое или особое); в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 ГПК РФ представить сведения о направлении ответчику копии иска с приложениями.

28 июня 2023 года в суд поступило заявление ФИО1 с приложениями, однако недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 2 июня 2023 года полностью не устранены.

Заявителем представлено заявление «о признании факта имеющего юридическую значимость», однако в данном заявлении указано заинтересованное лицо Управление персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ – УПФР в адрес, указанное ранее в исковом заявлении ООО «Надежные Внедрения» нигде не указано. О заинтересованном лице надлежащих сведений не представлено (ИНН, ОГРН). При этом в просительной части заявления указана просьба об установлении факта прекращения трудовых отношений ФИО1 с ООО «Надежные Внедрения». В заявлении не указано, каким образом Управление персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ – УПФР в адрес может установить указанный заявителем юридический факт.

В адрес ООО «Надежные Внедрения» копия заявления не направлялась, вопреки требованиям п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Надежные Внедрения» об установлении факта прекращения трудовых отношений.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио