Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года

Дело № 2-1117/2022

УИД 51RS0021-01-2022-001197-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при помощнике судьи Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 72120 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части,

установил:

Истец – войсковая часть 72120 обратилась в суд с иском к ответчику - ФИО1 о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части.

В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 72120, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 с 17 мая 2017 года зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при войсковой части 72120 (г. Североморск). В связи с тем, что ФИО1 служебную связь с войсковой частью утратил, ответчик обязан был сняться с регистрационного учета.

Однако до настоящего времени без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части.

Со ссылками на положения п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просил признать ответчика утратившими право на регистрацию по адресу: в/ч 72120 г. Североморск Мурманской области.

Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании 24 мая 2022 года с заявленными требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что при переводе его к месту новой военной службы в в/ч 49324-К в Вологодскую область допущен ряд нарушений, в связи с чем военной прокуратурой проводится проверка на основании его обращения, в связи с чем, по его мнению, за ним должна быть сохранена постоянная регистрация по месту дислокации в/ч 72120.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ - в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, подтвердил сведения о регистрации ответчика при в/ч 72120.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта "е" статьи 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 72120, дислоцированной в ***, военнослужащий ФИО1 с *** зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при в/ч 72120, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Приказом командира в/ч 06351 по строевой части от *** *** (по личному составу) старший лейтенант ФИО1 исключен из списка личного состава в/ч 72120 с 29 декабря 2021 года, в связи с назначением на воинскую должность в в/ч 49324-К (***).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с войсковой частью 72120 утратил. При исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 72120, судом не установлено, а ответчиком не представлено.

Довод ответчика о его несогласии с переводом к новому месту службы правового значения для рассматриваемого дела не имеет.

В настоящее время правовых оснований для сохранения за ответчиком регистрации по месту дислокации в/ч 72120 не имеется.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в/ч 72120 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

При этом суд учитывает, что в случае признания перевода ответчика из в/ч 72120 в в/ч 49324-К, в которой в настоящее время ФИО1 проходит военную службу незаконным, последний не лишен права на обращение в суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 72120 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серия *** *** выдан *** ТП УФМС России по *** в ***), утратившим право на регистрацию по адресу дислокации воинской части 72120 Мурманская область, г. Североморск.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко