К делу № 5-123/2025

УИД 23RS0037-01-2025-001574-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 29 марта 2025г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> гр. ФИО1 препятствовал проведению обыска, на неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь, не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению, а также требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Далее при вскрытии двери сотрудниками МЧС, последний предпринял попытку к бегству, а так же оказал активное физическое сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал. В результате чего в отношении него было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного в протоколе административного правонарушения не признал. Пояснил, что дверь не открывал, так как лица не были в форме, не представились. После того, как дверь взломали скрываться не собирался, его сразу задержали.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает его вину во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 28.03.2025г., рапортами сотрудников полиции: ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, поручением о проведении отдельных следственных дейсвий, копией постановления о производстве обыска в случаях, не трепящих отлагательства, протоколом личного досмотра от 23.03.2025г., протоколом о доставлении от 28.03.2025г., протоколом об административном задержании от 28.03.2025г., копией протокола допроса ФИО1

Совокупность указанных доказательств вины ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Доказательств защиты, опровергающих вмененные обстоятельства правонарушения, суду не представлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста период административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Толстенко Н.С.