Дело № 2-290/2023
УИД 32RS0023-01-2023-000104-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Бесхлебном И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ноздря А М к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, однако фактически принял наследство.
В настоящее время истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче такового ему было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и умершей, как сына и матери, поскольку имеются разночтения в фамилии: у истца - Ноздря, в свидетельстве о рождении его мать значиться как Ноздря, а в свидетельстве о смерти фамилия матери значиться как ФИО4.
Согласно справки Чоповской сельской администрации Почепсокго района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ноздря Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом и проживала в <адрес>.
В похозяйственных книгах в разные года фамилии истца и его родителей пишутся по-разному: и Ноздря, и ФИО4 (ФИО4).
Как следует из решения Почепского районного суда Брянской области от 19 декабря 2008 года, вступившего в законную силу 30 декабря 2008 года, ФИО3 обращалась в суд для установления факта принадлежности ей и ее супругу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельств на право собственности, выданных на имя ФИО6 и Ноздря М.Д., заявленные требования были удовлетворены.
Истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку похоронил мать за свой счет, распорядился ее личными вещами. Весь период времени со дня смерти матери регулярно следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, на котором расположено указанное домовладение.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы наследственного права, ФИО9 просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как сына и матери; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3 признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу<адрес>.
Истец ФИО9 и его представитель ФИО7, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчики: ФИО1, ФИО2, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО9 признали в полном объеме.
Третье лицо нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО8, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Межмуниципальный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам управления Росреестра по Брянской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствие ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.
В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о рождении серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области следует, что родителями заявителя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Ноздря М М и Ноздря Л А.
Решением Почепского районного суда Брянской области от 19 декабря 2008 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2008 года, установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии № № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Почепского района на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно справки Чоповской сельской администрации Почепсокго района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, и Ноздря Л А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.
Согласно Выписки из похозяйственной книги семьи ФИО10, в состав его семьи входит его жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании оценки и анализа перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и заявитель Ноздря А М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются матерью и сыном.
Из наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО3 установлено, что после ее смерти осталось следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> а также денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в подразделении 8605/0266 Среднерусского банка ПАО "Сбербанк России".
Принадлежность указанного выше земельного участка и жилого дома умершей ФИО3 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № № № и № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Выписками из Единого государственного реестра недвижимости № № и № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сообщения нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявителю ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3, в связи с тем, что он не может подтвердить факт родственных отношений между ним и умершей ФИО3
Из наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО3 следует, что истец в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но, не смотря на данное обстоятельство, ФИО9 после смерти матери фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, так как после смерти матери распорядился ее личными вещами, регулярно следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, на котором расположено указанное домовладение.
Ответчики: ФИО1 ФИО2, в письменных заявлениях исковые требования ФИО9 признали в полном объеме, указали, что требования статей 39, 68, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.
Суд принимает признание исковых требований ответчиками ФИО1, ФИО2, так как это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.
Таким образом, исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в течение 5 рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав (п. 5 ч. 2 ст. 14, п. 7 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст.58 Федерального Закона № 218-ФЗ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ноздря А М к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Ноздря А М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как сына и матери.
Установить факт принятия Ноздря А М наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его матери ФИО3
Признать за Ноздря А М право собственности на жилой дом общей площадью № кв. метров с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права истца на указанное имущество в органах Росреестра.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Почепский районный суд Брянской области.
Судья Р.В. Коростелева
Решение в окончательной форме составлено 31 мая 2023 года.