Дело № 2-991/2025 (2-6975/2024)
12RS0003-02-2024-007436-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 20 января 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Лугиной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахметзяновой Э.Е.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Нарбон» (далее по тексту ООО «МКК «Нарбон») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит с ответчика ФИО2 задолженность по договору потребительского займа <номер> в размере 774 794 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20500 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «МКК «Нарбон» и ФИО2 заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до <дата>. Договором предусмотрена процентная ставка – 97,33 % годовых или 0,27 % в день. В качестве обеспечения обязательства ответчик передал в залог транспортное средство Хендэ Солярис, 2015 года выпуска, <номер>, государственный регистрационный номер <***>. Ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику ясны и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Нарбон» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей под 97,33 % годовых (0,27 % за каждый день пользования денежными средствами). Сторонами согласовано количество платежей – один, в сумме 432000 рублей (400000 рублей сумма потребительского займа + 32000 рублей проценты за пользование потребительским займом) в срок до <дата> (пункты 1, 2, 4, 6 договора).
Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы потребительского займа и начисленных процентов за ее использование, в срок, установленный пунктом 2 индивидуальных условий настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пени (неустойку) в размере 0,5 % в день от непогашенной части суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафных санкций (неустойки, пени) не может превышать 130% от непогашенной части суммы займа (основного долга).
Заемщик предоставляет в обеспечение своих обязательств в залог принадлежащее заемщику следующее имущество: автомобиль<данные изъяты>
Залоговое имущество хранится у заемщика на ответственном хранении. Стороны оценивают стоимость заложенного имущества в размере 400 000 рублей (пункт 10).
ООО «МКК «Нарбон» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав ответчику денежную сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.
Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа ФИО2 сумму долга и уплату процентов не произвел.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Договором займа предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами – 97,33 % годовых (0,27 % за каждый день пользования денежными средствами).
Сумма процентов не превышает установленный законом лимит.
Указанные требования закона истцом соблюдены, данные условия включены в договор, ответчику начислены проценты в размере 32000 рублей.
На момент подачи иска в суд свои обязательства перед истцом ФИО2 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая составляет 774 794 рублей, которая образовалась из суммы основного долга 419 196 рублей, суммы процентов в размере 89 598 рублей, пени в размере 266 000 рублей.
Представленный истцом расчет указанных взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.
Ответчик с суммой задолженности согласен, подал суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом.
С учетом указанного, требования истца о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 774 794 рублей являются обоснованными, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 20500 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 4 мая 2024 № 111-7/2024 в общем размере 774 794 рублей.
Взыскать со ФИО2 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В. Лугина