Дело № 2-2238/2023
50RS0042-01-2023-001419-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с требованиями к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указал, что является наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя в ПАО «Сбербанк России» остался денежный вклад «Пенсионный плюс» 8771, оформленный на ее имя. При жизни ФИО2 оформила завещательное распоряжение на своего сына ФИО1, которое в бумажном виде в банке отсутствует. Истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства на данный вклад ему было отказано. В связи с чем просил суд признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад «Пенсионный плюс» 8771 в ПАО Сбербанк после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Сергиево-Посадского городского округа <адрес> от 17 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк России» был исключен из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. В качестве надлежащего ответчика был привлечено Территориальное управление Росимущества по <адрес>.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменных пояснениях указал, что правовые отношения между банком и истцом отсутствуют. Однако банк не возражает против предъявления требований о признании права собственности на денежный вклад.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Положениями статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2
Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1 Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, находящиеся на счетах № 3/8 долей земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа МО ФИО6 отказал ФИО1 в совершении нотариального действия в отношении вклада № по причине отсутствия завещательного распоряжения.
В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 года (далее Правила N 351), завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).
В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) место жительства завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.
Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу (пункт 10 Правил N 351). Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении (пункт 11 Правил N 351).
Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что завещательные распоряжения в отношении денежных вкладов по счету «Пенсионный - плюс»*8771 в подразделении ПАО Сбербанк отсутствуют на бумажном носителе.
Материалами дела также установлено, что на запрос нотариуса ФИО6 ПАО «Сбербанк» дал ответ о наличии на имя ФИО2 открытого счета №. Имеется отметка о завещательном распоряжении, наследник – ФИО1, а также указан комментарий банка, что завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось. Представить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе.
В судебном заседании установлено, что завещательное распоряжение в отношении денежного вклада № в подразделении ПАО Сбербанк отсутствует на бумажном носителе.
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований, в частности, письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств оспаривания завещания, притязаний других наследников на денежный вклад.
Таким образом, суд находит требование ФИО1 о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 195 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад «Пенсионный - плюс»*№ находящийся на счете №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Чистилова