38RS0017-01-2025-000596-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что дата обезличена между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор номер обезличен. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и плата, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плату, индивидуальные условия кредитования, заявление-анкета клиента размещенные на сайте tbank.ru. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, дата обезличена Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счет с сумой задолженности в размере <данные изъяты> за период с дата обезличена по дата обезличена, с указанием срока возврата в течении дата обезличена дней с даты формирования заключительного счета. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> штрафы.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства не возражали.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Исходя из вышеуказанных нормативных актов, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата обезличена ФИО1 подана в АО «ТБанк» заявка на заключение с ним кредитного договора номер обезличен и предоставлении кредита для приобретения автомобиля на сумму <данные изъяты>, сроком на дата обезличена месяцев, с зачислением на счет, открытый в АО «ТБанк».
дата обезличена между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> сроком на дата обезличена месяцев под <данные изъяты>% годовых. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, последний платеж составляет <данные изъяты>.
Ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является штраф, который за неоплату регулярного платежа составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере <данные изъяты> путем их перечисления на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии номер обезличен.
Из искового заявления следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, дата обезличена Банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты>, в котором также проинформировал должника об оплате суммы задолженности в течение дата обезличена календарных дней после даты формирования счета.
Согласно представленной истцом справке о размере задолженности и расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> комиссии и штрафы.
Представленный истцом расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с АО «ТБанк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с АО «ТБанк», ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом АО «ТБанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен номер обезличен в пользу АО «ТБанк», ОГРН номер обезличен задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде заочное решение изготовлено 02.06.2025.