Дело № 5-128/2025, УИД 48RS0012-01-2025-000868-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года г. Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Гаджахмедов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО2 у <...> в г. Чаплыгине Липецкой области, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 06 октября 2025 года о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на стеклах которого нанесено покрытые, в том числе покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

В силу пункта 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07 ноября 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО2 у <...> в г. Чаплыгине Липецкой области, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 06 октября 2025 года, управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, не исполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС отд. Госавтоинспекции МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО1 от 06 октября 20252025 года по сроку исполнения до 14 часов 50 минут 07 октября 2025 года о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на стеклах которого нанесено покрытые, в том числе покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств.

ФИО2 в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил.

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом 48 ВА № 301558 об административном правонарушении от 07.11.2025 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 06 октября 2025 года, составленного в отношении ФИО2 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 06.10.2025; списком административных правонарушений; карточкой учета транспортного средства; карточкой операций с ВУ ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном,

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям совершения новых правонарушений самим правонарушителем и позволит достигнуть целей наказания.

Оснований для назначения виновному наказания в виде административного ареста или обязательных работ в данном случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42656000, номер счета получателя 03100643000000014600 в ЛКЦ № 14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор.сч. 40102810945370000039, УИН 18810448250340001885.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г. Гаджахмедов