Дело №а-1783/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года г. Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Загитовой Л.В.
с участием прокурора Гимрановой Р.Х.
при секретаре Набиуллиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.11.2021 административных ограничений, ограничениями в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 4-х раз в месяц; изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств), указав, что за истекший период 2022 года ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.24). Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, за подписью ФИО6, действующей по доверенности, на исковых требованиях настаивает (л.д.25).
Поскольку участие представителя административного истца в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что для явки в ОМВД по Зеленодольскому району отпрашивается с работы на 1-1,5 часа.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, увеличить количество обязательных явок до 3-х раз в месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.
Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.04.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 08.10.2014, 31.10.2014 и 14.11.2014, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.7-8).
25.02.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД по Зеленодольскому району РТ.
Решением Зеленодольского городского суда РТ от 12.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств); запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещения выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику сменной работы, работы вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи при условии предоставления подтверждающих доказательств (л.д.9-11).
Судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.01.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (24.12.2021 отсутствовал по месту жительства), 01.01.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (01.01.2022 отсутствовал по месту жительства), 14.02.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (06.02.2022 отсутствовал по месту жительства), что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений от 13.05.2022 (л.д.16), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.12,13,14).
Из жилищно-бытовой характеристики (л.д.15) следует, что месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает с семьей, которая может охарактеризовать его удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется также удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, за время проживания жалобы на него не поступали. Также проверкой по базе данных «ТОР» было установлено, что данный гражданин к административной ответственности привлекался по ст.6.9.1, ст.6.9 ч.1, ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находится вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии предоставления соответствующих доказательств (абзац 9).
В судебном заседании административный ответчик пояснил, что работает в пгт.Васильево, в 20-ти минутах ходьбы от дома, каждый день до 8 часов вечера.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что административный ответчик неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению, увеличив количество обязательных явок для регистрации до 3 раз в месяц.
Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.11.2021, следующими административными ограничениями:
- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз в месяц;
- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств).
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 09.06.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
...
Решение13.06.2022