Дело № 2-84/2023
УИД 22RS0027-01-2023-000016-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощёково 13 марта 2023 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО6, обратилась в суд с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Г.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/89 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (участок находится примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира села, расположенного за пределами участка). Кадастровый номер земельного участка №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Завещание наследодатель Г.А.Т. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери она фактически приняла наследство.
Истец просит признать за ней, ФИО1, в порядке наследования имущества Г.А.Т., право собственности на 1/89 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 20 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно имеющимся в деле телефонограммам ответчики не возражали в удовлетворении требований.
Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Г.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/89 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4 км., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Правомочия собственника наследодателя в отношении данного объекта собственности подтверждаются сведениями из ЕГРН, согласно которым право собственности на объект зарегистрировано за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации 22-22-17/003/2011-589.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Т. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
После смерти Г.А.Т. осталось наследственное имущество в виде указанной земельной доли. Право собственности наследодателя в судебном заседании на данный объект подтверждено, что является основанием для включения объекта в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г.А.Т.
Истец ФИО1 приходится дочерью наследодателя Г.А.Т., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме истца, наследниками первой очереди к имуществу Г.А.Т. являются ФИО5 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того наследодатель Г.А.Т. состояла в зарегистрированном браке с Г.И.П., что подтверждается записью акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, супруг наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследником первой очереди к имуществу Г.А.Т..
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из информации, представленной по запросу суда нотариусом Краснощековского нотариального округа, наследников, обратившихся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А.Т. не имеется, наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, из представленных суду пояснений истца, которые в силу положений ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке судом, следует, что после смерти наследодателя Г.А.Т., ее дочь ФИО1 предприняла меры для фактического принятия наследства, поскольку распорядилась личными вещами наследодателя, сохранила документы.
Кроме того, согласно сведениям, представленным по запросу суда Администрацией <адрес> Г.А.Т. до дня наступления смерти проживала совместно с дочерью ФИО1 и зятем Т.В.Н. по адресу <адрес>.
При таких обстоятельствах суд полагает, что факт совместного проживания с достоверностью подтверждает совершение действий наследником ФИО1 по распоряжению личными вещами наследодателя Г.А.Т. после ее смерти, а следовательно и о фактическое принятие наследства.
Также суду истцом представлены оригиналы документов, принадлежащих наследодателю (свидетельство на право собственности на землю №, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, трудовая книжка на имя Г.А.Т., от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка на имя Ш.Г.А.Т, от ДД.ММ.ГГГГ.) Хранение истцом документов с момента смерти наследодателя по настоящее время суд расценивает как бесспорное свидетельство фактического принятия наследственного имущества умершей Г.А.Т.
С учетом совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства, открывшегося после смерти Г.А.Т. наследником первой очереди – ФИО1
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.
На основании изложенного, требования истца о признании права подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества Г.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/89 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4 км., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Пичугина
КОПИЯ ВЕРНАСудья Ю.В. ПичугинаСекретарь с/з ОДСС Краснощековского районного суда ________________ А.Н. Казаченко« »__________________ 2023
Не вступило в законную силу « »__________________ 2023
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшитв дело№____________________2023Краснощековского районного суда Алтайского края