Решение по делу № 2-4309/2022 от 07.11.2022 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

По делу № 2- 4309/2022

73RS0002-01-2022-007541-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 ноября 2022 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Круглове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Лайм -Займ» ( общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Лайм -Займ» ( общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:

- о взыскании по договору потребительского займа № от 18.04.2019 г. задолженность за период с 18.04.2019 г. по 06.09.2022 г. в сумме 98 450 руб.,;

- о возмещении судебных расходов по плате государственной пошлины - 3 153 руб. 50 коп., по оплате услуг организации почтовой связи ( направление копии иска и приложенных документов ответчику) - 62 руб.

Иск обоснован тем, что 28.04.2019 г. между истцом Микрофинансовая компания «Лайм -Займ» ( общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа.

Договор был заключен электронно, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, с использованием сайта Истца, являющегося микрофинансовой организацией и подписанный со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и Правилами сайта.

Ответчик получил от истца на условиях займа денежные средства в сумме 30 000 руб., обязался вернуть в срок 70 дней, то есть до 27.06.2019 г. и уплатить проценты за пользование займом - 273, 750 % годовых.

Договор предусмотрена неустойка (штраф) в связи с просрочкой заемщиком исполнения обязательств - 20% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик обязался согласно условиям договора ( Индивидуальные условия договора потребительского займа, график платежей) производить возврат займа частями, ежемесячно, с уплатой процентов за пользование займом в течении 4 месяцев - по 3 150 руб. и в последний 5 месяц - 33 150 руб.

Договором предусмотрена комиссия за услугу по выбору канала выдачи денежных средств за плату – 3 600 руб.

Ответчик свои обязательства по указанному договору потребительского займа не исполнил, займ не вернул, уплату процентов не произвел.

Ответчик произвел погашение долга по договору займа в сумме 6 550 руб. ( истец учел данный платеж в своем расчете).

Задолженность ответчика по данному договору потребительского займа на 06.09.2022 г. ( дата расчета) составила 98 450 руб., из которых основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.04.2019 г. по 06.09.2022 г. - 61 068 руб. 80 коп., штраф - 3 781 руб. 20 коп., комиссия ( услуга по выбору канала выдачи денежных средств за плату) - 3 600 руб.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, ответчик обязан вернуть долг по указанному договору потребительского займа в обозначенном размере и за указанный период.

Истец – ООО МФК «Лайм-Займ» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд с согласия истца ( содержится в исковом заявлении) рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев иск ООО МФК «Дайм-Займ», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно части 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 ст. 1 федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно части 24 ст.5 данного закона По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 28.04.2019 г. между истцом Микрофинансовая компания «Лайм -Займ» ( общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа.

Договор предусмотрена неустойка ( штраф) в связи с просрочкой заемщиком исполнения обязательств - 20% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договором предусмотрена комиссия за услугу по выбору канала выдачи денежных средств за плату – 3 600 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией названного договора потребительского займа, составными его частями.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору займа. Он не произвел в установленные договором сроке и размере платежи по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика по данному договору потребительского займа на 06.09.2022 г. ( дата расчета) составила 98 450 руб., из которых основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.04.2019 г. по 06.09.2022 г. - 61 068 руб. 80 коп. ( размер процентов уменьшен истцом по своему усмотрению), штраф - 3 781 руб. 20 коп. ( размер штрафа уменьшен истцом по своему усмотрению), комиссия ( услуга по выбору канала выдачи денежных средств за плату) - 3 600 руб.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются соответственно копиями названного договора потребительского займа, расчетом задолженности.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

Таким образом, иск ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 3 153 руб. 50 коп. ( платежное поручение № от 19.09.2022 г.).

При таком положении с ответчика в пользу истца в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать - 3 153 руб. 50 коп.

Истец не предоставил суду документов и доказательств несения судебных расходов по оплате услуг организации почтовой связи ( направление копии иска и приложенных документов ответчику) в сумме 62 руб., поэтому требования истца о возмещении судебных расходов в данной части отклоняются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Микрофинансовая компания «Лайм -Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовая компания «Лайм -Займ» (общество с ограниченной ответственностью) по договору потребительского займа № от 18.04.2019 г. задолженность за период с 18.04.2019 г. по 06.09.2022 г. в сумме 98 450 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 153 руб. 50 коп., а всего взыскать - 101 665 руб. 50 коп.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев