Дело № 2- 1045/2022

03RS0033-01-2022-001614-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 72 263,11 руб. из которых: 56 742,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 695, 44 руб. – просроченные проценты, 825,06 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 367, 89 руб.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 55000 руб., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее по тексту – ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Заемщик обязательства по оплате обязательных минимальных платежей в установленный срок надлежащим образом не исполнил. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 72 263,11 руб. из которых: 56 742,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 695, 44 руб. – просроченные проценты, 825,06 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы общего долга – 72 263,11 руб. из которых: 56 742,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 695, 44 руб. – просроченные проценты, 825,06 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была предоставлен кредитный лимит в размере 55000,00 рублей, условия договора определены в Заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифном плане.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету по договору кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет, согласно которому заемщику необходимо погасить задолженность в размере 72263,11 руб. в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета.

В установленные сроки задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности в сумме 72 263, 11 рублей отменен.

Поскольку требование банка ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, возмещении судебных расходов.

Согласно расчету, предоставленному банком, сумма кредитной задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет 72 263,11 руб. из которых: 56 742,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 695, 44 руб. – просроченные проценты, 825,06 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Судом принимается расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами кредитного соглашения, стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, доказательств иной суммы задолженности стороной ответчика, контррачета задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере в сумме 2 367, 89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72 263,11 руб. из которых: 56 742,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 695, 44 руб. – просроченные проценты, 825,06 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карт.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 367, 89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись К.В.Вакилова