Дело № 1-453/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Челябинск 17 августа 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего, судьи Г.С. Важенина,
при секретаре С.В. Поздняковой,
с участием:
государственных обвинителей – Я.К. Бальгишиева, С.Г. Додоновой,
потерпевшей ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Р.С. Клевко,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
копию обвинительного заключения получившей 28 апреля 2023 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившей 01 июня 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
11.04.2023 года около 19 часов 52 минут ФИО2, находясь у дома 133 по улице ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, на асфальте обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ», утерянную ранее незнакомой Потерпевший №1, материальной ценности для последней не представляющей, которую забрала и держала при себе. При этом ФИО2 осознавала, что данная расчетная карта ей не принадлежит, у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «ВТБ», открытого в отделении ПАО «ВТБ», по адресу: <...> которому привязана расчетная карта ПАО «ВТБ» №, держателем которой являлась Потерпевший №1
Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 11.04.2023 года около 19 часов 52 минут проследовала в магазин «Порт», расположенный по адресу: д.133а/2 по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в 19 часов 52 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный ею товар, произвела одну транзакцию по списанию с указанного банковского счета денежных средств на сумму 42 рубля 00 копеек, тем самым удостоверилась в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла ФИО2 11.04.2023 года около 19 часов 57 минут проследовала в магазин«Светлячок», расположенный по адресу: д.133 «А» по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный ею товар произвела одну транзакцию по списанию с указанного банковского счета денежных средств на сумму 57 рублей 00 копеек, тем самым удостоверилась в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, ФИО2 11.04.2023 года около 20 часов 23 минут, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенному по адресу: д.131 по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений передала похищенную ею ранее банковскую карту ПАО «ВТБ» № ранее знакомому Свидетель №2, не осведомленному о преступном умысле ФИО2, после чего, Свидетель №2, действуя по указанию ФИО2, произвел одну транзакцию по списанию с банковского счета № ПАО «ВТБ», открытого в отделение ПАО «ВТБ», к которому привязана расчетная карта ПАО «ВТБ» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на сумму 486 рублей 82 копейки, тем самым ФИО2 удостоверилась в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла ФИО2 11.04.2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 32 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: д.131 по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный ею товар произвела две транзакции по списанию с указанного банковского счета денежных средств на общую сумму 1104 рубля 70 копеек, тем самым удостоверилась в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умыслаФИО2 11.04.2023 года в 20 часов 38 минут проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: д.131 по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный ею товар пыталась произвести одну транзакцию по списанию с указанного банковского счета денежных средств на сумму 392 рубля 00 копеек, однако не смогла довести свои действия до конца, так как на расчетном счете оказалось недостаточно денежных средств.
Своими умышленными преступными действиями ФИО2 похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 1690 рублей 52 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, подтвердила, что весной 2023 года действительно похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей путем расчета в магазинах Челябинска найденной ею банковской картой, в размере около 1 600 рублей. Ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения перед потерпевшей за произошедшее.
Согласно оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 в качестве подозреваемой следует, что 11.04.2023 г. около 19 часов 40 минут она вышла из дома, расположенного по адресу д.14 ул. Шуменская Тракторозаводского районе г. Челябинска, для того, чтобы купить продукты питания, она отправилась в магазин «Светлячок», расположенный по адресу ул. ФИО3 д.133а/2, где купила продукты питания и расплатилась за них своей банковской картой банка «ПСБ банк», так как в вышеуказанном магазине не было хлеба, то она решила пройти в рядом находившийся магазин «Порт», который распложен по адресу д.133а/1 ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Выйдя из магазина «Светлячок» и идя вдоль дома 133а ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, она обнаружила банковскую карту черного цвета лежащую на асфальте. Она оглянулась и убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, она подобрала банковскую карту и затем положила в карман куртки, после чего она проследовала в магазин «Порт», расположенный по адресу <...>, где путем прикладывания банковской карты к терминалу, осуществила покупку хлеба, за данный товар 11.04.2023 в 19 часов 52 минуты, она рассчиталась банковской картой, которую подняла ранее, сумма покупки составила 42 рубля 00 копеек Оплата прошла успешно. Она убедилась, что на банковской карте имеются денежные средства, после чего она решила пройти в магазин «Светлячок», расположенный по адресу ул. ФИО3 д.133а/2, где решила купить майонез, таким образом она путем прикладывания похищенной банковской карты к терминалу, осуществила покупку 11.04.20253 в 19 часов 57 минут на сумму 57 рублей 00 копеек. Оплата прошла успешно. После оплаты она убрала банковскую карту в портмоне, который находился при ней, после чего направилась домой, где оставила все продукты, которые она купила ранее. После чего около 20 часов 10 минут пришел домой ее сожитель Свидетель №2 и передала портмоне последнему, затем она предложила ему пройти в магазин, для того, чтобы купить еще продукты. Таким образом около 20 часов 15 минут она вместе со своим сожителем Свидетель №2 вышла из дома и проследовали до магазина «Пятерочка», расположенный по адресу д.131 ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где они выбрали продукты питания, после чего прошли на кассу самообслуживания, где Свидетель №2 достав карту, которую она нашла ранее, путем прикладывания банковской карты 11.04.2023 в 20 часов 23 минуты осуществил покупку на сумму 486 рублей 82 копейки. О том, что она нашла банковскую карту Свидетель №2 она не сообщала, о том, что карту положила в портмоне, так же не говорила. Далее они вышли из магазина. Находясь около магазина «Пятерочка» она вспомнила, что нужно купить еще корм для кошки, тогда Свидетель №2 сказал, что будет ждать ее на улице, передал ей портмоне, и она проследовала в магазин «Пятерочка», где выбрала еще продукты питания, после чего 11.04.2023 в 20 часов 30 минут она путем прикладывания банковской карты осуществила покупку на сумму 676 рублей 35 копеек, оплата прошла успешно, после чего она 11.04.2023 в 20 часов 32 минуты осуществила покупку на сумму 428 рублей 35 копеек, она разделила оплаты, так как знала, что с банковской карты можно осуществлять оплату до 1000 рублей без пин-кода. Она осознавала, что данной банковской картой не имеет права рассчитываться. После покупок она передала пакеты Свидетель №2 для того, чтобы он унес их домой, а сама направилась в сторону магазина «Порт», для того, чтобы купить еще продуктов, находясь в магазине она выбрала товар, где путем прикладывания банковской карты к терминалу попыталась оплатить покупку на сумму 392 рубля 00 копеек, но оплата не прошла, по какой причине ей неизвестно. Затем выйдя из магазина, она сломала и выкинула банковскую карту по дороге. О том, что она нашла банковскую карту Свидетель №2 она не говорила, тот об этом факте не знал. Таким образом ей были похищены денежные средства, на общую сумму 1690 рублей 52 копейки, кроме того, она пыталась осуществить покупку на сумму 392 рубля 00 копеек. Вину в совершенном ею преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 86-90);
Показания обвиняемой ФИО2, согласно которым она ранее показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме. Также ей разъяснена и понятна ст.51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждается. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, обязуется более подобного не совершать (л.д.106-108).
Кроме того, виновность ФИО2 в совершении изложенного выше преступления подтверждают показания потерпевшей и свидетелей:
показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 64-67), согласно которым 11.04.2023 в вечернее время она находилась дома. Около 19 часов 00 минут она решила пойти в магазин за продуктами питания. После чего она оделась и в карман куртки положила свою банковскую карту. После чего она вышла из дома и направилась в магазин «Светлячок», расположенный по адресу: ул. ФИО3, 133 «а»/2 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, после чего в указанном магазине она купила бутылку воды объемом 3 литра (люкс вода), за данную покупку она заплатила 36 рублей. Расплачивалась она свой дебетовой банковской картой ПАО «ВТБ Банк», лимитированной на ее имя. Данная банковская карта оборудована системой бесконтактной оплаты «Пэйпасс», лимитом оплаты являются покупки до 1000 рублей. После чего она проследовала в магазин «Порт», расположенный по адресу: ул. ФИО3, 133 «а»/1, где в указанном магазине она приобрела 2 плавленых сырка, сумма покупки у нее составила 100 рублей. В данном магазине она также расплатилась указанной картой, карту также положила в карман, после чего направилась домой. Придя домой, начала заниматься своими делами. При этом она слышала как неоднократно ей на сотовый телефон приходили уведомления, но она их не читала, так как ей было некогда. В ее телефоне имеется приложение банка «ВТБ Банк», который прикреплен к номеру ее телефона. Через некоторое время она легла на диван и взяла в руки свой сотовый телефон, после чего увидела уведомления от «ВТБ Банк», в котором происходило списание денежных средств с ее карты, а именно производились оплаты за покупки. После чего она пошла проверять банковскую карту, на месте ли она у нее или нет, но в кармане куртки карты не оказалось, скорей всего она ее выронила в тот момент, когда шла из магазина домой, возможно, когда доставала телефон либо ключи из кармана. При просмотре уведомлений она установила, что с банковской карты у нее произошло 5 оплат покупок денежными средствами, принадлежащими ей и находящимися у нее на карте на общую сумму 1690 рублей 52 копейки, а именно 11.04.2023 в 17 часов 52 минуты (время московское), операция оплата товаров и услуг KOMAROVA на сумму 42 рубля, 11.04.2023 в 17 часов 57 минуты (время московское), операция оплата товаров и услуг IPYukaeva на сумму 57 рублей, 11.04.2023 в 18 часов 23 минуты (время московское), операция оплата товаров и услуг Пятерочка на сумму 486 рублей 82 копейки, 11.04.2023 в 18 часов 30 минут (время московское), операция оплата товаров и услуг Пятерочка на сумму 676 рублей 35 копеек, 11.04.2023 в 18 часов 32 минуты (время московское), операция оплата товаров и услуг Пятерочка на сумму 428 рублей 35 копеек.
После чего она позвонила оператору «ВТБ Банка» и попросила заблокировать ее карту. После того, как она заблокировала карту, то ей пришло еще одно смс-уведомление с приложения «ВТБ банк» о том, что с ее карты пытаются совершить оплату покупки на сумму 392 рубля 00 копеек. Ущерб, причинённый ей преступлением, составил 1690 рублей 52 копейки, который для нее является не значительным;
Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, работает должности оперуполномоченного ОУР ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску находится с 2021 года. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений. 13.04.2023 года в отдел полиции Тракторозаводский УМВД России пог. Челябинску обратилась Потерпевший №1 с заявлением о преступлении, по факту хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1
Установлено, что денежные средства со счета Потерпевший №1 были похищены путем безналичной оплаты за товар в следующей последовательности:
1) Магазин «Порт» расположенный по адресу: <...>. Оплата на сумму 42 рубля 00 копеек. (19 часов 52 минут)
2) Магазин «Светлячок» расположенный по адресу: <...>. Оплата на сумму 57 рублей 00 копеек. (19 часов 57 минут)
3) Магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...>. Оплата на сумму 486 рублей 82 копеек. (20 часов 23 минуты)
4) Магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...>. Оплата на сумму 676 рублей 35 копеек. (20 часов 30 минуты)
5) Магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...>. Оплата на сумму 428 рублей 35 копеек. (20 часов 32 минуты)
Кроме того, была попытка снятия денежных средств с банковского счета в магазине Порт» расположенный по адресу: <...>. Попытка оплаты на сумму 392 рубля 00 копеек. (20 часов 38 минут)
Так, в ходе ОРМ им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая расположена в магазине «Пятерочка» по адресу д.131 ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, которая в последующем была записана на цифровой диск, который имеется при нем. Кроме того, была получена информация оперативного характера и установлена причастность к совершению данного преступления ФИО2, которая была доставлена 20.04.2023 года на допрос (л.д.78-80);
Показания свидетеля Свидетель №2 данных в ходе судебного заседания и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-72), согласно которым 11.04.2023 года около 20 часов 15 минут он пришел с работы домой, его сожительница ФИО2 была дома и предложила пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу д.131 ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, на что он согласился. ФИО2 отдала ему портмоне, которое он положил в карман куртки. Затем они вышли из дома, зашли в магазин, где выбрали продукты питания, после чего прошли на кассу самообслуживания, где он, достав карту из портмоне путем прикладывания банковской карты 11.04.2023 в 20 часов 23 минуты осуществил покупку на сумму 486 рублей 82 копейки, после чего он и ФИО2 вышли из магазина. Далее ФИО2 сказала, что пойдет купит корм для кошек, на что он сказал, что в магазин не пойдет, а будет ждать на улице. Далее он передал портмоне ФИО2, которая отправилась в магазин. Спустя около 10 минут ФИО2 вышла и они направились до дома. По пути следования ФИО2 сказала, что зайдет еще в магазин «Порт», распложенный по адресу д.133а/1 ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, а он проследовал до дома. Далее ему от сотрудников полиции стало известно, что банковская карта, которая лежала в его портмоне, принадлежала другому лицу, так же в дальнейшем ФИО2 рассказала ему, что 11.04.2023 нашла банковскую карту и положила ее в портмоне. О данном факте он не знал, ФИО2 ему рассказала это уже в Отделе полиции.
письменные материалы уголовного дела:
Заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 32 минут 11.04.2023 г. тайно с банковского счета ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, похитило денежные средства на общую сумму 1690 рублей 52 копейки (л.д.5);
Протокол осмотра места происшествия от 18.04.2023 – д.133 «А» по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г.Челябинска (л.д.6-9);
Протокол осмотра места происшествия от 21.04.2023 – д.133 «А» по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе <...>/1 ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе <...>/2 ул. ФИО3 в <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска (л.д.11-14);
Протокол выемки от 17.04.2023г., в ходе которой изъяты копии скриншотов, выполненные на 5 листах формата А4 (л.д. 23-24);
Протокол выемки от 18.04.2023 г., в ходе которой изъята выписка по банковскому счету, копии скриншотов о попытке снятия денежных средств с банковского счета, о юридическом адресе открытия банковского счета (л.д. 36-37);
Протокол выемки от 20.04.2023г., в ходе которой изъят СD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенный по адресу д.131 по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска (л.д. 51-52);
Протокол осмотра предметов (документов) от 22.04.2023, в ходе которого осмотрен СD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу д.131 по ул. ФИО3 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе следственного действия ФИО2 подтвердила, что на видеозаписи зафиксирована она в моменты расчетов в магазинах банковской картой потерпевшей (л.д. 54-56).
Изъятые по делу предметы и документы осмотрены следователем в установленном законом порядке с составлением протоколов соответствующих процессуальных действий (л.д. 26-27, 40-44) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании.
Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для рассмотрения данного уголовного дела и вывода о совершении подсудимой деяния так, как это изложено в описательной части приговора.
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования, порождающих прекращение уголовного дела, а также обстоятельств, влекущих оправдание подсудимой, судом по настоящему уголовному делу не установлено.
Приведенные в приговоре фактические обстоятельства не оспариваются подсудимой и подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются последовательными и непротиворечивыми, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются как между собой, так с другими письменными доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга, поэтому суд им доверяет и закладывает в основу приговора.
Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что именно в результате умышленных действий ФИО2, осознававшей общественную опасность своих деяний, предвидевшей неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавшей их наступления, с банковского счета потерпевшей противоправно и тайно были похищены денежные средства путем прикладывания к терминалу различных магазинов, всего совершено транзакций в качестве расчета за приобретаемый товар на сумму 1690 рублей 52 копейки что причинило Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Между действиями подсудимой и причиненным вредом имеется прямая причинно-следственная связь.
Поэтому действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства ФИО2 суд принимает во внимание полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, принесение ей извинений за содеянное, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении наказания, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, включая показания в ходе осмотра видеозаписи преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд также учитывает, что она имеет постоянное место жительства, не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает в условиях семьи с гражданским супругом и детьми.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, её отношение к содеянному, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.
При этом, достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Содеянное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжкого преступления.
Вместе с тем, руководствуясь пунктом 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, размер предмета хищения, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также фактические обстоятельства преступления, явно свидетельствующие о незначительной степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения ФИО2 категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в связи с чем признает его в данном случае преступлением средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку она в полном объеме возместила причиненный ей ущерб, она с ней примирилась, каких-либо материальных претензий не имеет. Последствия примирения Потерпевший №1 разъяснены и понятны.
Подсудимая ФИО4, а также её защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заявив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, категория которого в соответствии с принятым судом решением на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена на преступление средней тяжести.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 ранее не судима, в полном объеме загладила потерпевшей вред, причиненный преступлением, и примирилась с ней.
Таким образом, ходатайство Потерпевший №1 о примирении с подсудимой подлежит удовлетворению, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Изменить ФИО2 категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую с применением положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, признав его преступлением средней тяжести.
Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.
Вещественные доказательства: СD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», копии скриншотов, выполненные на 5 листах формата А4, выписку по банковскому счету, копию скриншота о попытке снятия денежных средств с банковского счета, копию скриншота с указанием места открытия банковского счета, копию скриншота с указанием юридического адреса открытия банковского счета – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Г.С. Важенин