Решение по делу № 2-3180/2023 от 21.06.2023

КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2023-000709-06

Дело № 2-3180/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3180/2023 по исковому заявлению Администрации городского округа Мытищи к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 616 кв. м. В ходе выездных мероприятий, направленных на проверку соблюдения требований земельного законодательства, установлено, что ответчик самовольно занял земельный участок площадью 349,4 кв. м, государственная собственность не разграничена. Между администрацией и ответчиком никакие договоры о пользовании указанным земельным участком не заключались, документов, подтверждающих право владения или пользования земельным участком площадью 349,4 кв. м. у ответчика не имеется, нарушение земельного законодательства ответчиком не устранено, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением, и с учетом уточненных исковых требований просит:

- истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок, государственная собственность на который не разграничена площадью 349,4 кв.м., граничащий с земельным с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> границах, определенных каталогом координат характерных точек границ земельного участка:

Каталог координат S=349,4 м2

<данные изъяты>

- Обязать ответчика освободить указанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена площадью 349,4 кв.м. путем демонтажа ограждения земельного участка;

- При неисполнении решения суда в установленный срок предоставить администрации г.о. <адрес> право на демонтаж ограждения с земельного участка, государственная собственность на который не разграничена площадью 349,4 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> границах, определенных вышеприведенным каталогом координат характерных точек границ земельного участка.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что на данный момент завершается процесс оформления земельного участка. Участку площадью 939 кв. м присвоен кадастровый номер №, произведена переоценка земельного участка.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 616 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» принадлежит на праве собственности ФИО1 (запись о регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ).

Администрацией городского округа <адрес> проведены выездные мероприятия, направленные на соблюдение требований земельного законодательства.

По результатам выездного обследования выявлены признаки самовольного занятия земельного участка, что подтверждается актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика направлено уведомление об устранении выявленного нарушения земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное выездное обследование земельного участка, о чем составлен акт №.

Согласно данного акта, при визуальном осмотре установлено, территория огорожена, доступ неопределенному кругу лиц ограничен. По результатам предварительного анализа данных, содержащихся в Государственной информации системе обеспечения градостроительной деятельности <адрес> (ИСОГД МО), а также с помощью устройства оснащенного GPS (планшет Apple iPad Air) и программного обеспечения «KadastrRU» установлено, что ограждение земельного участка частично расположено на землях государственная собственность на которые не разграничена. Захват территории общего пользования произошел путем перемещения ограждения в северную и западную часть земельного участка. На территории земельного участка с кадастровым номером № расположен 1 объект недвижимости. Таким образом, по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером № усматриваются признаки нарушения земельного законодательства, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, а именно: самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок (л.д. 25-26).

На момент рассмотрения дела ответчиком предоставлены документы, подтверждающие, что постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, вновь образованному земельному участку присвоен кадастровый номер, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, произведена его переоценка, в связи с чем, учитывая что ответчиками представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: