УИД 66RS0006-01-2023-005781-09

Дело № 2а-5823/2021

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, в котором просит:

- признать незаконным бездействие, выразившееся в не принятии мер к своевременному перечислению денежных средств взыскателю, поступивших на депозитный счет Орджоникидзевского районного отделения службы судебных приставов г. Екатеринбурга по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

В обоснование требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» является взыскателем по исполнительному производству № 80499/22/66006-ИП от 13.05.2022 в отношении должника ФИО2, в рамках которого по сведениям из ЕПГУ с должника взысканы денежные средства. Однако в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не совершаются действия по перечислению денежных средств, взысканных с должника, взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс».

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом заказной корреспонденцией, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административные ответчики судебные приставы-исполнители Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области (далее – Орджоникидзевского РОСП) ФИО3, ФИО4, ФИО5, старший судебный пристав ФИО1, врио старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО6, представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом через курьера, электронной почтой и заказной корреспонденцией, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов исполнительного производства, 13.05.2022 возбуждено исполнительное производство № 80499/22/66006-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 316887 рублей 82 копейки в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» (оборот л.д. 76).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству по состоянию на 20.12.2023 с должника взыскано 312522 рублей 43 копеек, из которых перечислены взыскателю – 139579 рублей 60 копеек, находится на депозитному счете – 172942 рубля 83 копейки. Указанная сумма на депозитном счете - в размере 7942 руб. 83 коп. поступила на депозитный счет 15.12.2023 и в размере 165000 руб. поступила на депозитный счет 18.12.2023. При этом по состоянию на дату рассмотрения дела 27.12.2023 указанные денежные средства взыскателю так и не перечислены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 110 Закона об исполнительном производстве установлен порядок и сроки распределения взысканных денежных средств.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждено, что на депозитный счет подразделения судебных приставов за период с 15.12.2023 по 18.12.2023 поступила сумма в размере 172942 рубля 83 копейки в счет исполнения требований по исполнительному производству № 80499/22/66006-ИП.

Вместе с тем, по состоянию на 27.12.2023 указанные денежные средства находятся на депозитном счете и взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» не перечислены. Доказательств, подтверждающих принятие судебным приставом-исполнителем каких-либо мер, направленных на перечисление поступивших на депозитный счет денежных средств взыскателю, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель ФИО3, в производстве которой находится названное исполнительное производство, не осуществила необходимые и своевременные действия в рамках исполнительного производства по перечислению взысканных с должника денежных средств взыскателю, чем право административного истца, как стороны исполнительного производства, на своевременное исполнение решения суда нарушено, поэтому необходимая совокупность условий для признания оспариваемого бездействия в данной части незаконным имеется, в связи с чем требования административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению в указанной части.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, выразившееся в не принятии мер к своевременному перечислению денежных средств с должника ФИО2 взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» по исполнительному производству № 80499/22/66006-ИП от 13.05.2022.

Возложить на административного ответчика судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца, об исполнении решения суда сообщить в суд первой инстанции и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.В. Ушакова