Дело № 2-7302/2023

УИД 41RS0001-01-2023-011788-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи Снегиревой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указал, что на исполнении в Петропавловск-Камчатском городском отделении судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО находится сводное исполнительное производство № №-СД, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма взыскания: 564 184 руб. 62 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству на момент обращения с иском в суд составляет 337 328 руб. 01 коп., сумма исполнительского сбора составляет 37 795 руб. 02 коп.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, наложен арест.

На основании изложенного, истец, ссылаясь на положения ст. ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 68, 69, 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просил суд обратить взыскание на <данные изъяты>

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, письменных заявлений, ходатайств, возражений по иску не направила.

Третье лицо ФИО3 извещался о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Третье лицо – ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу с ч. 3, 4, 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Петропавловск-Камчатском ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО находится сводное исполнительное производство № №СД в отношении ФИО4, предметом исполнения которого является взыскание денежных средств в пользу физического лица ФИО3 и юридического лица ПАО «Камчатскэнерго», на общую сумму,, 305 740 руб. 50 коп. (по состоянию на 27 ноября 2023 года), сумма исполнительского сбора составляет 26 794 руб.27 коп.

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, финансово-кредитные учреждения. Кроме того, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В ходе исполнения требований сводного исполнительного производства № №-СД установлено наличие у должника в собственности следующего недвижимого имущества:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ПК ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО от 28 февраля 2023 года на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложен арест.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, а также сведений о невозможности обращения взыскания на данное имущество, должник ФИО2 суду не представила.

Учитывая, что требование исполнительного документа ответчиком не исполняется, задолженность до настоящего времени не погашена, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности ответчиком не предпринимается, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

При подаче иска в суд истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В этой связи государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа расходы с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2023 года.

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник заочного решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-7302/2023